Ödsliga behandling med långtgående konsekvenser

Fråga:

En Mariske ligger i utkanten av anal ansågs vara Carcinomverdächtig av den behandlande läkaren. En motsvarande diagnostik till den verkliga omfattningen och djupet till avgöra var inte (Endosonograpie, CT, MRI bröstkorg, etc.). Så, en 1. drift redan gjordes dendata upp till Linea och som anges i brevet till husläkaren som korrekt perianala operation! De histologiska fynd visar diagnos av Plattenepithelcarcinoms av analkanalen med en Lymphangiosis och Hämangiosis meningit, det fanns en R1 situation. Så det var klart att är inte längre har handlas det till en lokal process och en meningsfull, riktade operativa åtgärder var inte längre möjligt. De histologiska fynd var inte beaktas och en extra 2. Operation som utförts för att fastställa frihet av tumör, vad visade sig vara omöjligt. Resultatet blev en analkanalen återfall 2 år senare. Förlikningsorganet av Hanover har upprättat tydlig vårdslöshet och bekräftade som hade måste vara den primära terapin för standard i en Analkanalcarcinom i ett absolut nödvändigt radio-kemo terapi. Den sköts fel primära terapin under felaktig diagnos. Felaktig behandling leder till återfall inträffade därför en ordentlig uppföljning av tumören inte inträffar, en anus preater, en erkänd psykisk skada, en ogynnsam prognos av en nu T3, N1 tumör. Förlikningsorganet antas, på radio inledde i tid i början av behandling kemo terapi konsekvenserna med överväldigande sannolikhet (70-80%) undvikas var. Kan man tala om behandling misstag eller en grov oaktsamhet respektera denna ödsliga behandling?


Svar:

Denna fråga innehåller några aspekter som tas upp i detta forum. Här, en medicinsk expert bör eftersträvas och inte någon Internet Forum.