Om du rippar musik till windows media audio lossless när du konverterar till mp3 skulle du inte kunna passa så många låtar på CD?

Om du rippa MP3 till samma bithastighet, bör de slutliga filer vara mycket lika i storlek, som bitrate bestämmer huvuddelen av filstorleken för MP3-filer. Endast den Taggar, som normalt utgör mindre än 2% av den slutliga filstorleken, kan vara annorlunda.
Att om du jämföra en skiva av MP3s till en skiva av WMAlossless-> MP3s. Om konvertering av MP3s och WMA lossless till .wav, eller göra en ordentlig ljud-CD med någon annan metod, bör då mängden data du kan passa vara exakt samma.
Men för att vara ärlig, har jag ingen aning varför du vill rippa WMAlossless-> Mp3. Det skulle vara mycket lättare att bara rippa till MP3 i ett steg om de är vad du vill, och om du ville båda MP3s (för uppspelning på bärbara spelare) och lossless (för att spela på datorn) och sedan andra lossless format kan vara ett bättre val (försök Flac). WMA lossless är inte ett bra format.