Om du träffar en hund som vandrade in på vägen som är ansvarig för skador på bilen bilägaren eller hundens ägare?

Eventuellt. Det beror på den koppel lagar i din stad/län och huruvida ett område skulle anses vara "öppna range" (och vidare, om en öppen utbud status skulle gälla för alla husdjur).
Om din egen transportör hanterar ditt fordon skador, kommer de förmodligen forskning om fakturering husägare är ett alternativ eller inte. Om du inte kommer igenom din transportör, måste du göra att forskning på egen hand.
Hur förlusten inträffat är också viktigt. Till exempel, var det på natten? Hunden sitter i vägen, eller det tagit slut mellan två bilar? Hur snabbt du kommer om det var ett bostadsområde? Sånt där...
Det är berömvärt att du tar ansvar (tro mig, om du inte ser som mycket i anspråk miljön), men du bör definitivt kontakta din försäkringsgivare för villaägare täckning.
Hantering av en fordran som detta out-of-pocket kan bli astronomiskt dyrt, särskilt om du befinner dig med en samvetslös bodyshop (eller fordonets ägare, för den delen). Du kan ådra sig kostnader inte bara för skador, men för tillägg eller dolda skador och uthyrning.
Och, återigen, det finns en möjlighet att beroende på lagar eller förordningar i ditt område, du inte kanske är juridiskt ansvariga. Medan du tydligt vill ta ansvar, kan din lagstiftare har fastställt att folk kör i ditt grannskap mer försiktig, och kör därefter.
Något att tänka på...
Lycka till!
Medan jag inser att det finns olika lagar inom olika områden, om hunden vandrade i bilen, tror jag att ägaren bör vara ansvariga. Jag personligen äger två hundar och behandla dem som älskade medlemmar i vår familj. Detta innebär att hålla dem säkra genom att hålla dem i en gård eller i huset. Moraliskt, är det hundens ägare som är ansvarig för hundens handlingar och konsekvenser.
Naturligtvis, lagligt kan vara en annan sak. Vi lever i landet och det finns en koppel lag här ute. Lagen håller med mig här är centrala Texas.