Om en Sun Björn och en bengalisk Tiger slogs vem skulle vinna?
Eventuellt sun bear. Sun björnen väger runt 600 pounds, medan den bengalisk tigern väger cirka 570 pounds.
Ett annat svar: Jag håller inte, jag säger den bengalisk Tiger skulle vinna, speciellt eftersom det är varit känt i Sibirien som tigrar ofta jaga björnar för mat. Så det inte skulle vara förvånande om det är samma sak med en Sun Bear vs. bengalisk Tiger.
Chuck Norris som var en beprövad mästare. Han vann ett antal amatör titlar på nationell och internationell nivå, innan han blev professionell mellanvikt Karate mästare 1968. Han avgick obesegrad i 1974. Han var en mycket fruktansvärd kämpe.Ändå var B
CHUCK NORRIS KOMMER ATT RUNDA HUS SPARKA HONOM I ANSIKTET!Enligt min mening, kommer att Chuck Norris vinna, eftersom om Chuck Norris är tuff nog att dränka en fisk, han kan uppenbarligen slå Steven Segal.SVAR:Chuck Norris, eftersom Chuck Norris är ma
Den nyare Abrams skulle vinna. Den har avancerade rustning design och en 120 mm pistol. Den tyska Tiger hade början till skvalpade rustning men bara hade en 88-mm kanon.Abrams nya fiberoptiska sikten tillåter också termiska och infraröd imaging om du
Här är min kunskap. Acrocanthosaurus var 40 fot lång och wieghed 5 ton, medan Allosaurus är 36 fot lång och tiped skalor på 7 500 pund. Acrocanthosaurus var större och kunde ta mer skada, medan Allosaurus hade fart och syn på sin sida. Vem skulle vin
Detta är en svår fråga, men låter storlek dessa hård rivaler upp... Vem skulle vinna? Triceratops Tyrannosaurus Rex storlek: 30 fot lång 40 fot lång wieght: 10 000-15 000 lb 13 000 lb vapen: skyddande krage, 3 horn 4 fot långa käftar, 52 8 tum långa
Saber tooth tigrar har varit utdöd för 10 000 år. Egenskaper i saber tooth tiger är också mycket annorlunda än den bengalisk tiger egenskaper.Till exempel:Saber tooth tigrar har inte ränder om den bengalisk tigern gör.Även om de har olika egenskaper,
Om du menar bara USA och Ryssland (inte inklusive oss allierade) USA eftersom det har en managementkonsulttjänster övertaget i särklass plus Ryssland inte har fått en stor flotta heller. USA är #1Vilken typ av krig har inte kärnvapen. Ryssland skulle
De flesta människor kanske tror Wolverine skulle döda Rainbow Dash av cuttingher i hälften medan hon flyger runt för att slå ner Wolverine. Dock Rainbow Dashis för fort att vara skivad i hälften. hon skulle riva Wolverine och döda honom och krossa ha
En översikt om du menar fysisk styrka, sedan troligen pirat. I hand-to-hand bekämpa, dock skulle en ninja sannolikt vinna. Pirater är bättre med kanoner och liknande, men ninjas är experter på kastar knivar. Pirater håller längre i en utdragna kamp,
Det skulle ta något riktigt speciell och osannolikt för dem att bekämpa varandra till att börja med, men om de gjorde elefanten skulle vinna. En vuxen elefant är mycket tyngre än en vuxen giraff.
En ninja skulle vinna eftersom de är mestadels lätt och smidig, medan en riddare bära över 50lbs rustning skulle vara långsam och öppen för snabba attacker. Riddarna var mycket bra fighters men blev föråldrade efter snabbare och mer kvalificerade kam
Det skulle vara 50/50 beroende på var det var.Förutsatt att kriget inte gick kärn, USA har den mest tekniskt avancerade militära ger dem en stor fördel i konventionellt krig, men det beror verkligen på som attacker som först. Oavsett vilket, kriget s
T.Rex: smartare, starkare, bättre sinnenSpinosaurus: mer användbara vapen, längreT.Rex skulle vinna 8 eller 9 gånger av 10.Dessutom, T. rex var speciellt anpassade för att döda andra stora dinosaurier. Å andra sidan, tror baserat på analys av formen
Katten skulle vinna fällt.Katter har mycket skarpare klor och tänder och de är mycket snabbare och mer flexibla än de flesta raser av hundar inklusive Yorkshire terrier. (i motsats till populära yttrande, kan katter ofta besegra hundar betydligt stör
