Om enligt Bibeln har alla människor härstammar från Adam och Eva har mänskligheten lever i synd hela tiden av gifta släktingar?

Detta blir endast ett problem om "enligt Bibeln" är något annat än en bibliografiska referens. Många kristna samfund tror inte på den bokstavlig sanningen i Bibeln. Det är en serie av skrifter skrivna under en lång period (någonstans över ett tusen år) den innehåller historia, Dresden, klokt talesätt, poesi, ett konto i slutet av världen, kulturella regler och mycket mer! Det var också samlade ihop människor (vid rådet av Nicae) och sedan fingrade med senare (råd av Chalcedon och under reformationen). Det har översatts med olika grader av vård (se: sirap Bibeln och andra). Adam (hebreiska för man) och Eva (hebreiska för livet) är allegoriska figurer för skapandet av mänskligheten bortsett från några kulturella och religiösa invändningar mot deras avel resultanten i avel av mänskligheten skulle ha orsakat vårt utdöende länge sedan var vi en produkt av denna lilla genpool. Så oroa dig inte vi inte produkter av generationer av incest. Faktum är att man lever hundratals år men är var inte förrän Guds lag kom från Gud till Moses och sedan det alla stavades från de tio budorden även att gå och säga inte att ligga med djur och samma kön. De första 5 böckerna i nya testamentet förklarar detta. Men eftersom lagen är döden den nya law(Jesus) till liv. För han var innan grunden till världen. Okej, jag tror faktiskt inte i Bibeln, men accorrding till den, vi alla härstammar från Adam och Eva, då Noa, så enligt det, ja, vi är alla mycket avlägset besläktade. Jag tror inte det spelar ändå. Vi skulle vara så avlägset besläktade att det verkligen inte skulle roll. Hela är dumt. Adam och Eva födde Kain och kompetent. Kain dödade Able. Kain var förvisad till "City of Man" innebörden helt klart att andra var redan runt och i städerna när detta hände. Adam och Eva var Guds barn. Resten var barn av Man. Men då Gud skapade människan först med Adam. Det är nonsens. Alla försök att göra det som allt annat är önsketänkande av hjärntvättade befolkningen. Bibeln är ett indpired arbete utan tvekan. Men det är inte tänkt att vara en historiebok. Det var en gång i tiden var jorden inte var befolkad, Gud får gifta sig med anhöriga under en tid, då som upphör. Ingen kom ihåg att Gud hade en översvämning utplåna hela jorden bli av synd och börja om. Tyvärr du har fel. Gud gjorde inte torka ut hela jorden, Noa och hans familj fick på ett ark. REMBER!? Jag tror att det bästa svaret kan vara, "denna berättelse används bäst som en allagory", det vill säga en berättelse som en kan dra andra slutsatser från. Faktiska slutsatser är oftast i fara i boken Genisis. (Katolska svar) svar--1. har Bibeln närvarande Adam helt enkelt som allegoriska tecken som representerar alla tidiga mänskligheten? svara nej--Jude 14:? Den sjunde som i linje från Adam, Enok, profeterade.? (Enok var inte sjunde i linje från alla tidiga mänskligheten.) Luke 3:23-38:? Jesus själv, när han inledde sitt arbete, var omkring trettio år gammal, att vara den.?.?. son till David.?.?. son till Abraham.?.?. son till Adam.? (David och Abraham är väl kända historiska personer. Så är det inte rimligt att dra slutsatsen att Adam var en verklig person?) Gen. 5:3:? Adam levde ett hundra och trettio år. Då han blev far till en son i sin avbild, till sin avbild, och gav honom namnet Seth.? (Seth verkligen var inte far av alla tidiga män, inte heller gjorde alla tidiga män avla söner vid 130 års ålder.) 2.--om? den första människan Adam? var helt enkelt allegoriska, vad om? den sista Adamen,? Jesus Kristus? 1? Cor. 15:45,? 47:? Det är även så skrivet:? Den första mannen Adam blev en levande själ.? Den sista Adamen blev en livgivande ande. Den första mannen är ur jorden och gjord av damm. den andra mannen är himmelen.? (Således förnekande som Adam var en verklig person som syndade mot Gud innebär tvivel om identiteten hos Jesus Kristus. Avslaget leder till förkastande av anledningen till att det var nödvändigt för Jesus att ge sitt liv för mänskligheten. Avvisande av som betyder förkastande av den kristna tron.) 3.--hur Jesus själv Visa kontot Genesis? Matt 19:4,? 5:? [Jesus] sade:? Har du inte läst [på Genesis 1:27; 2:24] att han som skapade dem [Adam och Eva] från början gjorde dem manliga och kvinnliga och sade:? En man kommer att lämna sin far och sin mor och att hålla fast vid sin hustru, och de två blir ett kött??? (Sedan Jesus trodde Genesis kontot vara saklig, ska vi inte tro det alltför?) Det första boilogical som du har utsikt över är att ingen av Adam och Evas många barn var biologiskt närmare än Eva Adam som skapades från hans revben ben. Det var Adams synd mot Gud som orsakade hans tillstånd att avstå från att peka av diing. Adam gjordes inte defekta han blev skadad av sin synd (och passerade dessa defekter till sina barn). Det är därför det tog honom 930 år att dö. Moses livslängd var mycket storter än i början. Biologiska brister var så utbredd att Gud påpekade i hans lag en begränsning av äktenskap eller intima inblandning med nära släktingar. Detta var början på den idé du har kommit att förstå som incest, äktenskap mellan släktingar inte är förbjudna eller särskilt syndiga enligt Bibeln. I själva verket finns det flera exempel på giftermål och barnafödande mellan nära familjemedlemmar. I modernt språkbruk motarbeta vi äktenskap mellan släktingar något närmare än andra kusiner på grund av oron över inavel och genetiska defekter. Utöver detta, det finns ingen särskild anledning att undvika att gifta sig med en avlägsen släkting-- och om du tror att Bibeln, evolution, eller både och, i slutändan du har inget val! Den som du gifta dig redan är relaterad till dig, men avlägset. [Redigerad av: Iszi] Som ett faktum, är incest direkt förbjudet i Bibeln. Detta förklaras dock inte förrän lagen ges till Moses, i tredje Mosebok. Nedan är flesta (om inte alla) av de förbjudna sexuella handlingar, som anges i tredje Mosebok 18:6-23, NIV.

  • "Ingen är att närma sig någon nära släkting för att ha sexuella förbindelser..."
  • sexuella relationer med din mamma
  • sexuella relationer med din fars hustru
  • "Inte ha sexuella relationer med din syster, antingen din fars dotter eller din mammas dotter, om hon var född i samma hem eller någon annanstans."
  • sexuella relationer med din sons dotter eller din dotters dotter
  • "Har inte sexuellt umgänge med dottern av din fars hustru, född till din fader. Hon är din syster."
  • sexuella relationer med din fars syster
  • sexuella relationer med din mammas syster
  • "Inte vanära din fars bror av närmar sig sin fru att ha
  • sexuella förbindelser..."
  • sexuella relationer med din svärdotter
  • sexuella relationer med din brors fru
  • "Inte har sexuella relationer med både en kvinna och hennes dotter... hennes sons dotter eller sin dotters dotter..."
  • "Inte ta din frus syster... och ha sexuellt umgänge med henne medan din fru lever."
  • "Inte närma sig en kvinna att ha sexuella relationer under... hennes månad period."
  • "Ligg inte med en man som man ligger med en kvinna..."
  • sexuellt umgänge med djur

En stor majoritet av de ovanstående förbjudna handlingar förklaras senare, som straffas med döden eller landsförvisning. Så, vad gör Adam och Evas barn så olika? Tillämpliga rättsliga begreppet här skulle vara "ex-post facto", vilket betyder att lagen antogs i efterhand. Det var inte förrän långt efter Adam och Eva, och alla deras barn dog... längtar efter allt men Noa och hans familj var utraderas från jorden... inte förrän strax efter avvikelsen av israeliterna från slaveriet i Egypten, att dessa lagar antogs. Varför? Utan att kunna läsa tankar av allsmäktigt, återstår för att förutsätta att det inte var fram till dess att avhålla sig från sådana relationer (bortsett från homosexuella eller bestialisk) var faktiskt möjligt utan att begränsa den mänskliga rasen förnyelseförmåga. För resten av mänskligheten, med över sex miljarder människor lever på denna jord, och ovanstående lagar bara skrivit att täcka cirka två generationer upp eller ner någon given släktträd, är det säkert att säga att inte hela mänskligheten har levt i synd. genom sina äktenskap. Endast de som har valt att gifta sig med sådana nära kusiner skulle som beskrivs ovan falla i den kategorin. [/Edit] Det första svaret sa; "Genesis bör ses som en allegori" Jag vill ta itu med varför det är omöjligt-du kanske vill läsa första Mosebok 8:5-17--vad gör dessa exakta registrerar med händelser, detaljer, och tidsfaktorer bevisa? Helt enkelt denna: The Hebrew profeten Moses, som tydligen utifrån Genesis poster han hade mottagit, kom med fakta, inte en mytisk allegori. Också för att säga att när det gäller Genesis är detsamma som att säga används att Jesus en allegori som stiftelsen för kristna monogami när han använde exemplet med Adam och Eva. (Matt 19:3-9. Genesis 1:27; 2:24) även om mänskligheten inte hade en gemensam förfader, grundläggande kristna läran om Kristus? s ransom offer faller.? Matthew 20:28; Romarna 5:12, 17-19; 1? Korinterbrevet 15:45. De upphöja sig över Jesus Kristus, som avses det bokstavliga Genesis kontot som? sanningen.?? John 17:17; Matthew 19:4-6. Aposteln Paulus också behandlas här Genesis kontot som historiska. Således han varnade för kristna att vara bedragen, som var Eve av ormen? s listiga. (2? Kor 11:3) varning skulle vara meningslöst om Eva hade faktiskt inte funnits och varit förförd. Dessutom uppmanar kristna kvinnor att vara i underkastelse, sade Paul att Adam skapades först och att Eve, inte Adam, var lurad. (1? Timoteus 2:11-14) igen, aposteln? s argument skulle bära ingen kraft om Genesis kontot inte var historisk. Genesis-konto tar upp början av mänsklighetens historia från skapandet av den första människan i 4026?B.C.E. Heliga skrifter sedan berätta viktiga händelser ner förrän strax efter 443?B.C.E. Sedan, efter en skillnad på mer än 400 år, de plocka upp kontot igen i 3? B.C.E., ta det på att om 98?C.E. Således, ur historisk synvinkel, skrifterna spänner 4,123 år. Den första människan i 4000 F.Kr? Moderna människan kan inte mer överens om historia än interperet kapitel i Bibeln. Allegorin var sokratiska metoden som en filosof (vars namn används för att skapa ordet "filosofi") namnet Philo bodde i 20 B.C.E. och dog i 50 C.E. (AD). Philo studerade hebreiska Bibeln som en allegori och en direkt sanning. Något repetitiva ord eller nummer, symbol eller rätta namn var studeras för alla connotative eller alternativa betydelser. Inte bara finns det antropologiska bevis att man fanns länge innan någon sådan bok skrevs, vad gör du tror att modern civilisation är den mest avancerade? Tekniken är mycket användbar, även denna internet kan användas för att skapa ett intresse för lärande, även bra dialog. Men för att ta en annan mans uppfattning om vad en bok han gjorde inte skriva som din egen, är svaga och ett kännetecken av någon som är paranoid och osäkra. Dessa böcker kallas Bibeln är så långt bortom din förståelse, att alla citat som du använda för att försvara din position, bevisar att du inte förstår begreppet ande. Kunskapens träd, i historien, var också förbjudet. Tja, om du läser något, är du äta av den förbjudna frukten? Eller är det bara acceptera konsekvensen av söker sanningen för att acceptera ansvaret för att veta att du måste dö? Trädet av evigt liv fortsätter att växa... Vi alla synd, eftersom en man (Adam) syndat. Adam syndat avsiktligt mot Gud. Eve var bedragen, men Adam visste bättre. Han och hon valde att synda mot Gud och därför passerar på synd och död för människor. Sant, alla människor härstammar från Adam och Eva, och sant alla människor är syndiga från födseln. Men det finns två typer av människor: de som är syndare från födseln och de som är syndare genom val. En av Adam? s söner var Kain, och en av Adam? s döttrar måste ha blivit Cain? s fru. Då i mänsklighetens historia när människor fortfarande hade utestående fysisk hälsa och vitalitet, vilket framgår av längden på sina liv, var sannolikheten för att passera på fel till följd av att gifta sig med en nära släkting inte stor. Efter några 2500 år av mänsklighetens historia, men när mänskligheten? s fysiska tillstånd försämrats kraftigt, gav Gud till Israel lagar förbjuder incest. Apg 17:26:? [Gud] gjord av en man [Adam] varje nation för män att bo på hela ytan av jorden.? Vi är alla är avkomma till Adam. ? Vetenskapen bekräftar nu vad de flesta stora religioner har länge predika: människor av alla raser är.?.?. härstammar från samma första man.?? Ärftlighet i människor (Philadelphia och New York, 1972), Amram Scheinfeld, p.? 238.? Bibeln berättelsen om Adam och Eva, far och mor till hela mänskligheten, sade århundraden sedan samma sanning som vetenskapen har visat idag: att alla folk på jorden är en enda familj och har ett gemensamt ursprung.?? Tävlingarna för mänskligheten (New York, 1978), Ruth Benedict och Gene Weltfish, s. 3. Svaret du sa "en av Adam? s söner var Kain, och en av Adam? s döttrar måste ha blivit Cain? s" nr. Adam och Eva hade ingen döttrar. Kain måste ha sovit med sin mor? Men hey, Gud till5At den tills han gav Moses en ny lag rätt? Varför gå igenom sådan förvirrande metod? Whynot bara göra fler människor på en gång? Jag menar, han är Gud, rätt? Varför behövde han ett revben att göra en kvinna? Är inte den typen av morbid? Och varför inte bara göra en värld full av genetiskt olika personer och ge dem lagar direkt istället för att vänta så länge att ge lagar till Mose? Bibeln, är som det är skrivet, en massa nonsens blandat med några historiska fakta. Det är en "bästa insats" att förklara saker med vad som var känt på gång. Men förekomsten av fakta från Bibeln gör inte hela Bibeln sann mer än förekomsten av valar som gör historien Moby Dick sant. Rättelse: Genesis 5:4 (King James Version) 4och dagar Adam efter han hade avlat Seth var åtta hundra år: och han födde söner och döttrar: således det framgår tydligt av Bibeln att Adam hade både söner och döttrar (Obs plural). Således fanns det inget behov för relationen beskrivs felaktigt ovan. För det andra om Gud är Gud, är sedan han suverän att göra det något sätt som han önskar, inte som vi tror. Bibeln innehåller några detaljer som är främmande för våra öron, samt vissa saker som är kränkande för vissa. Detta innebär inte automatiskt att det osanna. Skeptikern Voltaire hånat Newton för att tro att människan skulle en dag resa med en hastighet högre än 50 mph. Detta gjorde att det inte är omöjligt. Voltaire var bara okunnig. Bara för att vi inte väljer att veta något, inte automatiskt gör det osanna, inte heller om vi ogillar något. Jag skulle också önska förintelsen inte hade hänt. Du var inte att ha sex med nära familjemedlemmar då men om du gjorde det skulle ha varit insest det inte är tekniskt sant att alla människor härstammar från Adam och Eva. Adam kan ha varit den första människan, men det fanns andra människor på jorden samtidigt eftersom Gud lägger en märkning på Kain att skydda honom från dem. För det andra, de hade inga döttrar! Så, som också bevisar det. Också, efter floden allt som var kvar var Noas söner och deras hustrur, så om vi inte var härstammar från Adam och Eva, det skulle vara OK. SVARET du kan väl läsa Bibeln och se att Kain gick in i landet Nod, och där hittade själv en fru! Bibeln betydde inte bokstavligen att Adam och Eva var hans enda skapelser, bara som han speciellt välsignad, de som fick reda på svaret på gott och ont! Alternativa svar! Vi leds av bibliska handstilarna att tro det otroliga. En, om det fanns bara en man och en kvinna i "början" och de hade men "söner", bara var döttrar kom ifrån eftersom Kain förment skickades in i "Landet Nod" där han fann en fru! Omskriva gamla filmen och boken "Ärva the Wind", "var det en annan skapelse i nästa länet?" Även att ta bort ovanstående problem, är vi kvar med historien om Noa och syndafloden! Här verkar det att Noahs morfar Methusula dog antagligen eftersom han inte kunde simma? Lägga bara upp tiderna i Bibeln, och kommer du att upptäcka att han dog vid ålder 969 i samtidigt som översvämningar, dvs när Noah var ålder 600! Men, alla av det åt sidan, enligt Bibeln, vi är bara vänster med Noa, hans hustru och hans söner, döttrar och deras män/fruar! Således, Noas barn hade att gifta sig med antingen den första kusinen eller i bästa syssling om de inte gifta sig med sin egen mostrar och farbröder! Nu om Noah hade mer än en hustru, och om han hade av dem mer än antalet barn nämns i Bibeln, och om dessa barn hade det goda omdömet att gifta sig med män eller fruar från grupper av människor från många olika samhällen och områden av länderna, sedan kan vi väl ha en riktigt bra blandning av genetiskt material att arbeta med. Verkligheten tycks faktiskt stödja saker olika att de flesta av oss har tagit till vara korrekt. Vissa familjer som det verkar, gift med första och eller andra kusiner i många år och produceras mycket normalt om inte överlägsen barn! Verkliga inbredism, vilket skapar genetiska avvikelser förekommer endast där onormala genetiska defekter börjar occure med barnen. Detta kan ju hända att nästan alla par! Det är anledningen till att alla barn föds med uppenbara deformaties i de flesta samhällen i förflutnan skulle dödas eller överges för att dö. Bara det perfekta barnet och perfekt kalven var tillåtet att leva!
Läs första Moseboken kapitel 6. Svaret är mycket enkel och kräver inte en stor förklaring. I början befallde Gud Adam vara fruktbart. För att befolka jorden i en tid där endast ett fåtal människor var på jorden genom Adam och Eva hade de att sova med bröder och systrar. Detta var inte lika smutsiga och ansågs inte incest vid denna tid, det var nödvändigt och nödvändigt. När jorden började öka i antal Gud såg att man fortsatte att göra detta trots att befolkningen var stor nog att gifta sig med någon som inte var en bror eller syster. Du har två föräldrar som också har två föräldrar och de båda har föräldrar. Du har redan åtta förfäder i bara tre generationer. Transporteras tillbaka till romartiden (talas om i Bibeln jag hör) över 2 000 år sedan har du mer förfäder än människor som någonsin levt. Så kommer alla andra har samma antal förfäder. Det betyder att någonstans tillbaka när en av dina förfäder har haft sex med en förfader eller annan av alla andra. Ergo du är relaterade till hela mänskligheten även din make och lever i synd.
Svar: Detta är vad jag har att säga. Lagen om gifta släktingar kom endast i Moses, tid därför endast under den tiden att det blev en synd. Gud är tillverkare av lagen och han är själva lagen. Vad han gör händer och vad han förbjuder är ett ämne till dom.

Svaret jag är säker på att den Gud som skapade alla ting har haft det hela fungerat länge sedan.
Som några har sagt här, vi vet inte hur länge Gud tillåtet att utföras inom familjär äktenskap med sin välsignelse, men de var naturligtvis nödvändigt i de tidiga tiderna.
Vad också måste komma ihåg är att den mänskliga kroppen själv var "överlägsen" i dessa dagar eller jorden var i ett mer gynnsamt tillstånd för thrival och lång livslängd, eller båda, eftersom man säger att dessa män levde för ca 900 år i dessa dagar! Detta var hur sakerna rätt fram till Noaks tid. Så det var helt klart något om skicket på jorden själv vid den tidpunkten som bara inte känner till våra nuvarande tillstånd och därför till gällande vetenskap, och människor var mer kunna frodas. Stödja dessa "thrival" och "olika tillstånd av jorden" teman ytterligare, säger Bibeln att det fanns "jättar i land på den tiden". Det säger också att Gud ändrade saker i himlen, genom att ge Noah och man, i allmänhet ett permanent tecken i himlen, i form av en "rainbow", som, så säger, skulle anse det nödvändigt att det inte tidigare förekommit i himlen.
Gällande vetenskap inte kan tänka sig att sådana saker - säkert medan det är begränsat till utforskning av enda "här och nu". Även något hittade i jorden just nu kan bara tolkas från nuvarande förståelse och dagens erfarenhet.