Om graviditet förvärrar en redan existerande medicinskt tillstånd kan ditt funktionshinder påstående förnekas?

Detta är inte ett ja eller nej fråga. Se forskning. I påståendet, och se vad som händer. Är graviditet omfattas i funktionshinder-planen? När två orsaker gå i orsakar skada, varav en är försäkrad mot, omfattas försäkrade av politiken. Zimmerman v. kontinental liv Ins. co (App. 1 Dist. 1929) 99 Cal.App. 723, 279 S. 464.
Västs Ann.Cal.Ins.Code § 10320 även om ERISA plan deltagarens redan existerande tillstånd av medfödd grå starr kan ha bidragit till omfattningen av sina skador, övervikten av bevis i administrativa posten fastställt att olyckan, whereby deltagare snubblade i sitt hem och fastnat tummen i hans ögonhålan, var omedelbara orsaken till deltagarens total förlust av synen i ögat, och sedan olyckan var proximate eller dominerande orsaken till deltagarens totala förlust på öga , han hade rätt att återhämta sig från oavsiktlig död och lemlästning försäkringsgivaren enligt villkoren i den kontrollerande Sammanfattning plan beskrivning (SPD) som bara utesluta oavsiktlig död och lemlästning på grund av mest fysiska sjukdomar eller sjukdomar. Employee Retirement inkomst Security Act 1974,
Weis v. dödsfall & lemlästning Ben. Planera av Kaiser Foundation hälsa Plan Inc. 442 F.Supp.2d 850 (N.D.Cal.,2006)
Tingsrätten fann att: 1) McClures funktionshinder var resultatet av processen för natur och 2) McClure var rätt till förmåner även om han hade en redan existerande villkor, eftersom olyckan var den omedelbara orsaken till hans funktionshinder. Enligt "process av naturen" anses påstådda funktionshinder ha inträffat omedelbart i enlighet med en bestämmelse som totala funktionshinder politik när det följer direkt av oavsiktlig skada i tiden processen att naturen tar.
McClure v. liv Ins. co i Nordamerika 84 F.3d 1129, * 1133 (C.A.9 (Nev.), 1996) förekomsten av ett redan existerande villkor gör inte bar återhämtning under en ERISA politik om inte redan befintlig skick "väsentligen bidragit till handikappet eller förlust," även när det allmänna politiska språket begränsar täckningen till förluster som orsakas av olyckor "direkt och oberoende av alla andra orsakar.
McClure v. liv Ins. co i Nordamerika 84 F.3d 1129, * 1135 (C.A.9 (Nev.), 1996)

Där resulterande funktionshinder beror helt på att lysa upp eller försämring av redan existerande tillstånd av arbetsskada, arbetsgivaren är skyldig att kompensera för hela funktionshinder, men där funktionshinder beror delvis på industriella funktionshinder från skada, och delvis på normala förloppet för en redan existerande sjukdom eller tillstånd, arbetsgivaren är skyldig att ersätta endast för del eller procentandel av funktionshinder på grund av skada. Västs Ann.Labor kod, § 4663.
Bowler v. industriella enl. Kommissionen 135 Cal.App.2d 534, 287 P.2d 562 (Cal.App.1955)
Frågan är om ersättning sökandens permanenta funktionshinder resultat från effekterna av Olyckshändelsen, förvärrar effekten av olyckan på redan existerande sjukdom, eller om funktionshinder eller del därav resulterade från normal utveckling av en redan existerande sjukdom en fråga om faktum för bestämning av industriell olycka kommissionen.
Bowler v. industriella Acc. Kommissionen 135 Cal.App.2d 534, 287 P.2d 562 (Cal.App.1955)Where en medarbetares tidigare skick är asymtomatiska, och en industriell skada orsakar funktionshinder än döden, medicinska vittnesbörd kan tillgripas om funktionshinder är helt rakt till skada eller delvis en fortsättning på tidigare skick.
Bowler v. industriella Acc. Kommissionen 135 Cal.App.2d 534, 287 P.2d 562 (Cal.App.1955)An försäkringsgivarens snäva definition av "skada" som en som självständigt orsakats av en olycka inte besegra täckning av en försäkrad vars redan befintlig skick bidragit till hans skada om inte de politiska dokument tydligt anges detta undantag.
Weis v. dödsfall & lemlästning Ben. Plan av Kaiser Foundation hälsa Plan Inc. 442 F.Supp.2d 850 (N.D.Cal.,2006)In Saltarelli, vi får en försäkrad att återvinna för sin medicinska kostnader för en redan befintlig cancer trots en ERISA politik klausul exklusive täckning för "redan existerande villkor," att hitta som undantag, begravd mitt i definitionerna i politiken, "var inte tydlig, slätt och iögonfallande negera [en] lekman [s]... objektivt rimliga förväntningar av täckning
McClure v. liv Ins. co i Nordamerika 84 F.3d 1129, * 1135 (C.A.9 (Nev.), 1996)

Redan existerande villkor: Ingen betalning görs för tjänster eller leveranser för behandling av ett Pre-existing tillstånd under en period av sex (6) månader efter din giltighetsdatum. Denna begränsning gäller inte för barn födda eller nyligen antogs av en inskrivna försäkringstagaren eller inskrivna make. Vi får dock tillämpa förtjänstfullt täckning för att tillfredsställa eller delvis uppfylla de sex (6) månaderna om längden av tid mellan slutdatum för din tidigare täckning och din giltighetsdatum enligt denna Policy inte översteg sextiotvå (62) dagar. Pre-existing tillstånd innebär en sjukdom, skada, sjukdom eller fysiska tillstånd som medicinsk rådgivning, diagnos, vård eller behandling, inklusive användning av receptbelagda läkemedel var rekommenderas eller mottagit från en licensierad vårdgivare under sex (6) månader omedelbart före försäkrades ikraftträdande täckning. ---Blå kors CA enskilda sjukhus Plan---