Öppna fastighetsfonder:-orienterade medel är europeisk eller global empfehlenswerter?

Fråga:

Enligt min information bör öppna fastighetsfonder vara attraktiv för långsiktiga investerare. Som sådan, jag skulle kalla mig därför jag föredrar denna typ av investeringar även i beaktande. Min frågan är nu vilken typ av medlen av denna typ är bättre: europeiskt eller internationellt vänd ut? Vad är din åsikt? Tack


Svar:

Mycket intressanta tankar, exempel av Niklaus kapitalackumulationen och konsolidering eller wfwbinder's besök hittills begäran.

Jag skulle vilja lägga till några aspekter:

Europa-sista medel är kapital, så nej (betydande) risk naturligtvis idR Euro stora om förutom GB, IRL- och CH fastigheter aktier.

Detta är helt annorlunda i tillväxtmarknader Immofonds, speciellt eftersom de ofta US$-nr och måste således en risk naturligtvis. Men för detta, de har kanske högre avkastning möjligheter. Men Dubai fastigheter bör vara närvarande där!

Om jag minns rätt det nyligen (re) stängd globala Immofonds (E.g. MorganStanley P2 eller liknande), då var den relativt unga Immofonds med så kort kopplingar. Kanske du bör välja därför titta på detta som en långsiktig investering.

Slutligen är den skatt sida i utländska Immofonds (inte: Immoaktienfonds) intressant: den distribuerade Immoerträge (inte: ränteintäkter) är undantagna från beskattning i D på grundval av de relevanta dubbelbeskattningsavtal.

Abonnemangsavgift på cirka 5% (om direkt banker) ibland är fortfarande irriterande, men inte så allvarligt när en långsiktig fond investeringar i fastigheter med 50% rabatt. Kanske någon annan har en aning hur man får billigare köper fonden och sedan sänder direkt bank insättning?

Mixen Europa: bör vara m.E. på 60:40 globala, kanske bara 3-1.