På vilket sätt det fransk-indianska kriget förändra de politiska ekonomiska och ideologiska förbindelserna mellan Förenade kungariket och hennes kolonier?

Jag kommer inte att skriva en avhandling här, men när det gäller Amerika, kolonierna inte längre hade en fiende i norr sedan Kanada blev en brittisk besittning genom Parisfördraget av 1763, att ta bort den största externa hot till kolonierna. Brittiska regementen i kolonierna, som verkade som en bra idé innan och under kriget, såg mindre attraktiva, särskilt när de var vana att tillämpa regeln genom dekret på själv beroende av kolonisterna brukade välvillig nonchalans från över havet.

Kriga också lämnat Frankrike praktiskt taget bankrutt och britterna mycket bättre inte. Brittiskt beslutade att beskatta Amerika att betala för kriget, (med utsikt över det faktum att de hade fått nästan alla kolonierna som fransmännen hade i det fördraget.) med hjälp av flera olika system över ungefär tio år. Dessa system var utförda till stor del misslyckade genom en kombination av smuggling och bojkott. Slutligen, några av kolonisterna avvisat tanken att britterna hade rätt att uppbära skatt, kasta te i Boston harbor.
Efter det fransk-indianska kriget skiftade de länderna att kolonisera Nordamerika. Efter 1763 (Doc. A), engelska kolonierna dominerade den nya världen. Detta tog en vägtull på de politiska förbindelserna mellan Förenade kungariket och amerikannybyggarna eftersom det leda till kungörelse av 1763. Indianerna (dok. B) trodde "de hade ingen rätt att bosätta sig." Kungörelsen var Storbritanniens idé att förebygga ytterligare konflikter. Kolonisterna var förargad, vilket de trodde de var att berövas sin rätt att vara fri.

Andra politiska förändringar inkluderade Storbritanniens övergav sina välgörande försummelse politiken. Efter det fransk-indianska kriget, var England kvar med den djupa skuld som de hade förvärvat under de föregående åren. I sin tur började de att strikt reglera handeln, och införa skatter på vanliga objekt. Även om Storbritannien tillskrivs dessa förändringar deras (dok. F) "virtuella ökning i territorium", var nybyggarna rasande. De ansåg att detta var orättvis beskattning.

Allt detta plötsliga beskattning och förordning ägde en vägtull på de ekonomiska förbindelserna mellan kolonisterna och deras hemland. Innan den fransk-indianska kriget tvingade ull, mössa och järn rättsakter amerikanerna att leverera deras rå material till Storbritannien, bara för att senare köpa de färdiga produkterna från dem. Dock med den tunga brittisk beskattningen övergav merkantilism snart när kolonisterna beslutade att slå tillbaka. Stamp Act rasande många elit kolonisterna, och som Benjamin Franklin (dok. G), de ville "få det upphäva skulle" så snart som möjligt. Med bojkottar som sitt vapen, de övade icke-import och icke-konsumtion, vilket skadar den ekonomiska relationen den mellan de två parterna.

Även om koloniala ideologiska värden mot Storbritannien började ändra under kriget, kolonisterna förmåga att gå igenom med bojkotter bevisade de kunde förena att göra ändra. Alla skatter och förordning lagts till förbittring kolonisterna kände redan innan kungörelse av 1763. Också, den fransk-indianska kriget, hjälpt amerikanska soldater inser de hade mindre frihet än engelsmännen. Massachusetts soldat skrev (dok. D) "vi är förbud engelsmännen frihet." Amerikanska förbittring som uppstod under denna tid hjälpte trigger koloniala upproret.

Fransk-indianska kriget är att skylla för den amerikanska revolutionen. Ideologiskt, kom det upp koloniala känslor av förbittring mot Storbritannien. Det ändrade också de politiska förbindelserna mellan England och dess kolonister eftersom engelsmännen var tvungna att beskatta dem orättvist på grund av deras ekonomiska kamp. Kolonisterna i sin tur ytterligare bojkottade, således skadar deras ekonomiska förhållande med deras moderlandet. Efter det fransk-indianska kriget, skulle Amerika aldrig bli detsamma.