Ja ja har utomjordingar en massa päls då så de räknas som djur så ja tthey ser ut som stora humungeuse hundar men med alots av hår då utrymme människor ser ut som jättar men de sak bout utrymme är de bara hålla får större och större tills cant stand asnymore
Relaterade Frågor
- Det mest uppenbara sättet att hålla djur från passande slocknat är genom Naturvårdsverket utrotningshotade arter. I grund och botten behöver andra länder att inse att döda utanför djuren för deras hud, ägg osv... hjälper inte populationer göra comeba
- Jag tror det är fel att hålla djur i djurparker av många skäl några av dessa är:Djurens rättigheter skälden behandlar djur som ett medel att uppnå vissa mänskliga slutdet inte att behandla djuren med den respekt de förtjänardet strider mot djurens rä
- Vissa människor tror att hålla djur i djurparker i grym eftersom de är instängda i burar för att njuta av människor. Detta är inte alltid fallet eftersom många djurparker har skapat hela ekosystem där djur kan trivas.
- Denna mat kommer att bo bra för upp till en vecka i kylskåp. Cool piska har inte mjölk i den. Detta kan det hålla längre.
- Djur bör inte hållas i djurparker eftersom de flesta människor går till djurparken enbart för deras underhållning och jag tror verkligen att djur inte har skapats för vår underhållning. Vi bör inte sätta djur lägre än oss. Vilket innebär att min synv
- Vissa människor hävdar att håller djur i djurparker och skådespel att underhålla människor är själviska och omänsklig eftersom djuren inte har frihet. En annan anledning, i samband med en cirkus, är utbildningen djuren måste gå igenom.
- Vanligtvis hålla djurparker nu dagar bara djur som inte kan leva i naturen av olika skäl. När detta är fallet, djurparkerna gör djuren en tjänst, och jag tror det finns bestämmelser som säkerställer rätt behandling av djur. Om djuren är försedda med
- Om din ställa gör har människor, som en djur djurhållare på zoo, rätt att hålla djuren i en miljö med grottor. Då, ja jag håller med, de har rätt och skyldighet att maintane en livsmiljö som nära djurens naturliga miljö som möjligt.
- Jo eftersom de tar väl hand om dem har utrymme att ströva omkring och hålla en specie från kommer inte slocknat
- Att hålla huset varmt
- Det är Jo och det är inte. Det är eftersom de inte kommer att avlivas och jagade om de är i en djurpark och de kommer inte döda varandra heller. Det är inte för alla djur shoud har rätt att ströva runt och gå där allt de vill.
- Djurparker kan vara fördelaktigt att hjälpa djur. De ge djuren en bättre chans till överlevnad som ger nära utdöda djur en chans att återbefolka.
- Vissa djur i zoo som finns i bur kan påverka djur psykiskt. I naturliga förbrukar de sin energi av kör, gå, hoppa, klättring, jakt, gömmer sig, spelar och så vidare. Fångenskap djur är extremt uttråkad. De tvingade deras energi genom de banala rörels
- De är inte kunna göra vissa saker de kan göra i naturen.
- Eftersom om du går för att släppa den i vilt tillstånd skulle det aldrig ha haft verkliga livet exsperience att det skulle gå i naturen. Det ger också en mindre chans att passa med de normala förpackningarna.
- Ja det kommer men det finns annan uppfattning om det är rekommenderat för att skära ner hundens hår av olika anledningar.
- Djuret lever längre än i naturen.
- Kaninpäls
- Tja, för en sak träd avger ren syrgas för oss att andas och ta av koldioxid vilket är dåligt för miljön (en gas orsakar global uppvärmning).De ger också hem och skydd för många däggdjur och fåglar.Träd har sap i dem som vissa djur använder för mat.De
