Påstådda skadan från sixt

Fråga:

Hej, har jag återvänt en bil för två veckor sedan på sixt.

presenterades vid besiktning av sixt's anställda en skada anges. mer exakt, är en redan i de schemalagda över rekord repor nu upp till första strykningen fördjupar har. Därför anklagas anställda exakt på detta själv ha orsakat en skada väl. Jag förnekade allt och vägrade att underteckna protokollet överlämning. Personalen lugnade mig, eftersom han var av åsikten: jämför som nu skulle kunna skada bilden av det redan kända och nya foto av den påstådda nya skadan, och är detta allt kommer att fungera. Jag hade ut mig än i butiken. två veckor senare: sända med posten behaga check den för att beskriva skador sekvens av händelser.

spontant tänkte jag nu: ett brev pålagt och förnekar allt. men jag gör också inga formella misstag, att en eventuell rättegång inte dåliga kort att ha. en advokat? har någon erfarenhet av sådana fall?


Svar:
  1. Sixt måste bevisa för vänner att skadan redan i övertagandet-logged utvidgades av dig. Det har varit svårt.
  2. Eftersom skadan var redan, bilen var redan har minskat. Ytterligare reparationskostnaderna genom att förbättra påstådda skador bör vara minimal.
  3. Sixt var ett dåligt springa om det skulle resultera i rättsliga förfaranden för lite provable Bagatellschaden.

Bo med ert uttalande och ansikte envis och säga emot alla ansökningar om utbetalning med samma motivering och försäkra er om att du kommer att betala i alla fall. Du behöver bara en advokat om Sixt drar i domstol. Jag tror inte på.