Pendlare klumpsumma vs. andra hem

Fråga:

Hej, leva med primära bostad under de senaste 12 åren i A och har arbetat i ca 8 år i B (distanserar 100 km). Hade ett andra hem i B, men har jag inte avdragsgill som sådan, men Pendlerpauchale med IRS faktureras de första 4 åren. Sedan har lägenheten på grund av minskningen av pendlare lump sum, skatt som angivna andra hem och få också erkänt. Eftersom jag betalar mycket lite hyra i denna andra hem, skulle jag nu, efter återkallande av minskningen PP, igen med Pendlerpauchale allmänt bättre enheten.

Fråga: Finns det ett slags "Valfrihet" mellan Penderpauschale och erkända andra bostad? Och / eller flyttade jag mig i samband med skatteflykt? Och / eller vill kontrollera FA, är om att fortsätta en Mietverhätnis i B?

Tack och hälsningar soave


Svar:

du har ingen rätt att rösta. Därför också? IRS vill din faktiska situation vet alla kostnader, den associerade med den.

Om du tar dig friheten att välja skatten bättre variant för dig du än en gång begår skatteflykt.

Om fastnar IRS till, kan ingen säga. bevis om du anger igen pendlare lump sum, så händer det så att de har en vill ha resekostnader (som ni vet efter detta sedan har).

Det är fusk. och IRS kallas då skatteflykt - med eller utan "ram".