Pengarna i sparkonto ger ingen ränta och förstörde pengar, investment Advisor rekommenderar investeringar i balanserade fonder är en bra idé?
Jag vill ha en pengar växt, som bada i lugna vatten och gör sig tillbaka hur som helst så 4 till 6 procent. Så jag gick till investeringsrådgivare. En risk inspelning och så andra frågor med mål etc är han kom fram till att blanda medel skulle vara en bra investering för mig. Han rekommenderar JP Morgan global inkomst 20%, BGF global fördelning 20%, BHF flexibel fördelning 20%, RW portfölj strategi 20% samt Franklin globala grundläggande strategier 20%. Vad är stopp för dem. Detta är en solid grund och hur de olika medel för att granska din åsikt? Jag kan träffa som mitt mål förvärvet av pengar med låg risk. Det handlar om anläggningen ca 25000 euro.
Svar:
Om du väljer en fast allokeringsprocent i en portfölj och skulle sedan regelbundet utföra en omfördelning, kan även ta bond och equity fonder och hantera själv. Detta är din personliga balanserad medel. Detta tillvägagångssätt kräver också en ändring av fördelning av aktier och obligationer över tiden att reflektera ränta och marknadsförhållanden.
Om du inte vill göra detta, kan du ta alternativa blandade fonder som implementerar denna fördelning och strategi totalt.
Sökvägen till balanserad medel för dig bör därför meningsfullt. Det finns bestånd som lång sikt investering samtidigt som det bästa instrumentet, men bond orenhet säkerställer att volatiliteten är lägre. Det tar mer än en diversifierad fond, bör vara klart för de mycket goda inte bättre resultat, utan snarare en spridning. Så måste man vara försiktig på överlappningar och korrelationer.
Även om alla sorters människor talar om överhängande räntehöjningar sedan 2-3 år, obligationer har kan levererar fortfarande en bra övergripande prestanda, eftersom obligationer misslyckande är historiskt låga. Det finns alltså god avkastning på acceptabel risk speciellt i området hög avkastning. Exakt dessa effekter kan anses ju av balanserad medel.
Antalet blandade fonder
-JP Morgan global inkomst 20%
-BGF global fördelning 20%
-BHF flexibel fördelning 20%
-RW portfölj strategi 20%
-Franklin globala grundläggande strategier 20%
Jag hade inte självklart på diversifiering. Varför måste det finnas så många av i princip av liknande typ? Vad är strategin här?
Jag skulle snarare en europeisk blandat fond (equity-tung) och ta en eller högst två globala blandade fonden som en framväxande/frontier markets aktiefond till en mindre grad mix.
Relaterade Frågor
-
Vad innebär det om du frågar en tjej som ska hon med hemkomst och hon säger ingen varför och du säger att jag tänkte fråga dig och hon säger att jag tycker du ska?
-
Spela tennis, slå en boll mina glasögon och förstörde dem. måste vara Haftpl. betala?
-
Har bilar hjälpte världen och förstörde det?
-
Medlemmar i nazistpartiet brände och förstörde företag ägs av judarna?
-
Medlemmar i nazistpartiet som brändes och förstördes företag ägs av judar och synagogor?
-
Vilka var skälen alla i Sodom och Gommorah förstördes?
-
När gjorde Rom nederlag och förstöra Carthage?
-
Banken vill demnächt 20-åriga sparkonto plocka upp mntl insättningar på rörlig ränta och bonus 3,5%
-
Auxmoney - bara ingen ränta kredit hemsida?
-
Om jag har ingen inteckning betalning och vill göra förbättringar kan jag få min hem kapital?
-
Omvänd inteckning - för att få en ränta och återbetalning-gratis lån att arvingarna sedan betala tillbaka?
-
Likviditet kassaflöde: Vad är skillnaden mellan ränta och kapital på MaRisk?
-
Vad är en kombination av en livränta och TIDVÄRDE konto?
-
Vad kan elever göra för att övervinna problemet med hög släpp ut ränta och felfrekvens under sitt första år på högskolor eller universitet?
-
Vad gör bibliska arkeolog säger om Israel Finkelstein och varför?
-
Kan en brottsling lagligen äger en båge och pil?
-
Vad säger Islam om judendomen och kristendomen?
-
Vilken Bank erbjuder en hög ränta och ränta säkerhet för 12 månader?
-
Effektiv ränta och nominell ränta: två par skor eller samma?