Privata skulder Garnishability

Fråga:

Säkras privata skulder? Mottagna hot samtalet på grund av skulder av 2008 var i nöd. Känt då avvisade ett skriftligt avtal, men nu är beroende av uttalandet som bevis. Nu vi inte längre ser oss och hon hotar att få pengar om advokat om löneökningarna kvarstad. Detta är möjligt och i så fall beaktas vid fastställandet av taket, som jag betala av andra skuld (exklusive lön kvarstad)?


Svar:

Din information är något svag, men jag har förstått att du är skyldig för dina bekanta sedan 2008. Hon har tydligen lånat pengar via banköverföring, men det finns inget skriftligt avtal om det förmodligen.

(Mest det är här jag antar att som förvandlar borgenärerna på grund av dessa frågor på forumet!)

I grund och botten en remiss till du är förmodligen inte övertygande bevis att pengar lånades ut till vänner; eftersom ett sådant uttalande bevisar egentligen bara att låta pengarna komma till dig. Det kan vara bara en gåva. Om inget avtal gjordes, har hon svårt också med advokat med dig för att få pengar av löneökningarna kvarstad.

Jag förstår av din fråga, men att du vill betala tillbaka pengarna men du. Du kan kanske ja - är överens om en delbetalning till henne utan advokat-.