Private equity-fond-i-fonder körde en investering värd 10 år väl?

Fråga:

Jag ta itu med dessa medel, gjorde det i förra 10 år men grds. Tja, knappt några misslyckanden /-förluster. Över genomsnittet prestanda i jämförelse med andra former av investeringar varför inte har dessa medel så du investera här ens ett dåligt rykte skulle, om en av pengar har?


Svar:

Generellt är investeringar i slutna fonder endast förorening i den väl diversifierad portföljen.

Det finns och var några leverantörer som arbetet har uppstått inom private equity som "bättre" än andra.

En fond av fonder kostar ytterligare pengar i administrationen, många varna. Jag tycker det inte så illa när för spridning på flera private equity-fonder, risken minimeras. En trevlig bieffekt är att du kommer i private equity-fonder, som det annars är för liten med sin investering. Genom en smart hantering kan statistiskt risken för total förlust, så pressas till ett värde nära 0%, i sig en risk för förlust av en del av är bara en siffra.

Personligen är jag i tre olika privata aktiefonder eller fond av fonder investeras, och med alla tre mycket zufruieden med utvecklingen. Viktigt tror jag att providern fungerar så öppen som möjligt, så kallade mål fonder, fonden rapporterade om utvecklingen, regelbundet kommunicerar värdet / utvecklingen av deltagande, etc.

Igen, varning för leverantörer/utfärdande hus, som "genom att" göra PE, så placera deras primära fokus på andra system. Kan du eller du kan inte, vid tiden för att inte nämna nödvändiga kontakter.

Vi kan skriva om dåligt rykte för PE medel ja gånger separat, det är nästan en bok... ;-)