PUMA framtida sponsor av Arsenal bra för beståndet?

Fråga:

Detta fungerar bra för PUMA aktieägare eller meddelandet som sådan är meningslöst för beståndet?


Svar:

framåt kan du se som du vill. Du kunde säga / föreslå:

  • dåligt för värdet kapital, eftersom sponsring kan bli mycket dyrt
  • bra för aktiekursen, eftersom så att PUMA kommer att öka försäljningen av sina produkter

Den enorma framgången för Puma under de senaste decennierna kommer mindre från sport produkter i stället för produkterna som livsstil. Vilket skulle du för närvarande anaysieren, sammansatt av försäljningen.

Jag ser ingen eller liten effekt på aktiernas. Detta är vanliga sponsring. Det är en del av.