Rättsliga regler, såsom Riester pensioner bidrag investerat är tillåtna?

Fråga:

God dag alla tillsammans. Jag hörde två uttalanden: 1. inte 100% av inläggen får lagligt investerat i Aktienfonds(Geldmarkt) de kommer att skapa till deras garanti intresse 2. uttalande: DWS Riester premium invetiert upp till 100% av bidrag till lager fonder.

Kan någon förklara för mig att vad som är rätt? Den DWS premium Riester pension på Zurich har utropat med mig upp 8% avkastning.

Enligt aktuella rapporter, skapa Riester produkter men bara bara så den garanti pris och relativt höga.

Många tack för svar


Svar:

Så är de 3 eller 4 frågor.

  1. "Det kan... inte 100% "." Detta är fel. En Riester leverantör måste garantera de bidrag och ersättningar. Som han gör är hans sak. De första produkterna har dela upp bara inlägget i en stock och bond andel eftersom denna garanti kan uppnås lättast. Innovativa produkter som strategi med så mycket datorkraft på problemet som t.ex. DWS avstå från denna uppdelning för att få mer returnerar i växande marknader.
  2. DWS investera upp till 100% av kapitalet i aktier beroende på ålder och aktiemarknaden.
  3. Investera i DWS premium är möjligt på vissa Riester försäkringsbolag och den direkta produkten av DWS (DWS premium Riester pension). Den direkta produkten är bra eftersom ytterligare kostnader på ett försäkringsbolag.
  4. Återvända-på-investeringen. En avkastning på 8% är realistiskt - men räknar jag med mina klienter med 6% att vara på den säkra sidan.
  5. "Enligt senaste rapporter". Det har rapporterats. Är sant men bara på pension insurance kapitalbas. Bara det finns en garanterad ränta och många företag överstiger skåpet. Men tyvärr också en rad inte bara. Och kostnaden för de flesta Riester försäkringsprodukter är höga.
  6. Fortfarande lite mer till DWS-modellen. DWS-modellen erbjuder högsta chanser att vinna. Men den måste också om riskerna klart. Om jag, en hög aktieexponering med en sofistikerad modell, och så sätta mina pengar för de nästa 30, 40 år jag gör sannolikt att bra vinster. Är det kortare. Låt oss säga 10 eller 20 år. Att är fara under en dålig för lager och inte bara höga vinster men bara garantin naturligtvis större. Detta är i grund och botten inte ett problem eftersom jag redan få en avkastningsgraden genom skattemässiga förmåner och ersättningar. Men naturligtvis en konservativ investering i en obligationsfond skulle ha bättre i detta fall.
  7. Totalt värt Riester. Och med löptider på mer än 20 år jag rekommenderar personligen DWS premium Riester. Minskad transittider eller när den kompletterande pensionen är inte en addon utan en integrerad del av pensioneringen jag rekommenderar av alliansen IndexSelect produkten.