Rättsligt skydd skall vägras eller kan detta endast när du använder efterföljande bidrag i efterskott?

Fråga:

Son till en vän till mig har avslutat ett rättsligt skydd, men jrtzt startar inte upp, eftersom det refererar till § 38 VVG. Min flickvän har faktiskt endast betalas efterföljande bidrag efter advokaten beställdes. Måste det nödvändigtvis förkastas eller rättsskyddsförsäkring har ett möjlighet? Jag vet att andra rättigheter skydd försäkring att hon gav fortfarande täcka, även om deras försäkringstagare var ebnfalls i efterskott. Detta har att betala endast följande bidraget och sedan retroaktivt eftersom rättsligt skydd har fått.


Svar:

Det är på den försäkrade händelsen, när detta finns, och det snyggt har underrättats om konsekvenserna av förseningen. Om dessa två villkor är uppfyllda, om så prydligt varnades och försäkrade händelsen sedan går in förseningen, är rättsskyddsförsäkring gratis prestanda. Det är dock en bedömningsfråga. Och försäkringen kan således också avstå.