Registrera dig skadestånd trots bättre första personlig konkurs eller skuld? Bästa lösning behövs!

Fråga:

Kära forummedlemmar, vi är nu i en ganska knepig ställning och hopp som är intresserade här någon för vårt fall och kan ha några goda råd. Vår fader hade att signera några år företagets insolvens och björnar fortfarande stor skuld med detta som privat person, eftersom han har loggat tyvärr ingen personlig konkurs. Förra året han är sjuk, och det fanns några fel i klinisk behandling, så han måste nu leva med nivån på vård. Vi skulle vilja civilly ta itu med vissa fel i klinisk behandling och tänka för att kunna vinna även en stor mängd materiella skador (åtminstone det finns bedömningar om liknande fall där summan verkade ganska rimligt). Nu uppstår frågan huruvida hela denna process, på grund av skulderna för vår fader, inte vettigt? Vi vill överväga olika alternativ: 1 personliga konkurs. logga, i hopp om att den gott uppförande fasen redan inträffar före domen? Vår forskning har visat att smärta och lidande, när du är i gott uppförande fas, kan hållas. Här ber dock när denna gott uppförande fas inträffar? Kunde vi inte riktigt att ta reda på. Är detta beroende av skuld eller helt enkelt av längden på processen? 2. finns det någon möjlighet att skadeståndet som en familjemedlem utbetalas? 3. eller är det så enkelt att prövning kan i princip hållas trots skuld? Kan någon helt annorlunda? Tack för din uppmärksamhet och tid! Många hälsningar barn


Svar:

Din fråga avser framför allt, hur lång tid tar ett konkursförfarande. Denna villkorliga är vad skulden, men hur komplicerade processen är. Om det är några enkla borgenärer och insolvensförvaltaren kan snabbt infoga gäldenären saker (eller något det är), är då insolvensförfarandet avslutat inom 1-1,5 år. Om det är komplicerat eller många långivare men och det är krångligt att gäldenären saker då insolvensförfarandet kan vara ganska. Det kommer att finnas fall där det har varat i 5 år eller så länge den gott uppförande fasen. Insolvensförvaltaren (som senare blir ofta förvaltare i WVP) har allmänt intresse att utvidga förfaranden något, eftersom de är så länge också bättre betalt än som förvaltare. När men ändå inget att plocka upp (som det låter), så bör en expansion motivation inte vara för hög.

När det gäller svaret från Privatier59 delar jag din uppfattning. I det citerade avsnittet är pensioner, som liknande liknande arbetsinkomster behandlas (men gripas villkorligt). Kommer du vill vinna förmodligen ingen pension, men en engångsbetalning? I ett konkursförfarande, kommer det vara så att alla inkomster (bortsett från det unattachable beloppet) tillhör insolvensförvaltaren. Du skulle argumentera så några kostnader för processen (om rättshjälp inte är) även för att bära och den överens skulle få sedan förvaltaren utdelning till borgenärerna.

Så en process på grund av felhantering kan ta ett par år, är 5 år inte en lång period där också tydligen unikt rättslig situation. Om försäkringen juden. Kliniken rädslor behöva betala, kommer att de göra ett erbjudande. Brådskande behöver sina pengar, desto mindre kommer att vara. Du måste inte acceptera men det, förvaltaren inte kan tvinga dig. Om försäkringen betalar men en gång, då är det att kontrollera att det utsöndras utanför försenad insolvens fasen, så naturligtvis svårt, som du inte måste naturligtvis vara som.

Utan som bör du nu förstår som ett tips. Utan konkurs är förfarandet livet mycket bra, när du fick ingenting ändå. Varje 3 år utsaga. Om ingenting förändras under perioden, då kommer de tillbaka i 3 år och tre år ingenting är pfändbar (rätt?). Vad kan hända i mellan... Du kan till exempel få en betalning av ett försäkringsbolag. Om oavsiktligt ingen tjuvlyssnar några av försäkring betalning och pengarna på nästa utsaga ges redan, eftersom du köpte unpfändbare saker (handikappade-tillgänglig badrum exempelvis – naturligtvis var pengarna inte barnen gått, är klart, du gör inte det), sedan gripas ingenting igen. Men naturligtvis kan du så kan inte göra det, särskilt inte extravaganta hantera pengar ankomster i. Tror att du redan kan. Det finns alltid en balans av sannolikhet för upptäckt och de möjliga konsekvenserna av criminal tankar. Om inte personligen känt (eller särskilt besviken över) borgenärerna, knappast någon kommer att få från en försäkring betalning vind. Det är dock om pengar av dom erhålls, men just på posten. Då uppstår frågan fortfarande: som snubblar över det (osannolikt om ingen klagar!) och vad blir konsekvenserna för fadern?

Frågan är fortfarande: Vad bör insolvensförfarandet, kostar pengar också och är skuldfri om nödvändigt - efter 6 år din far och varför hela? Om jag förstår rätt, har en far säkert igen inte värt beslagta inkomst i underhåll nivå och insolvens i sitt liv. Vill du komma kolla alla 3 år, oavsett om det är att plocka upp (hur bör vara att tillföra något, är alla undrar också borgenärer, om de få något från platsen för din fars). Du får då inga kreditkort på banken, men fadern behöver inte så bra just nu.

Det är en regel talan ändå antar jag? Eftersom skulden från anställning finns eller den övergripande situationen i insolvens är komplex? Det bör vara där (annat än på konsumenten insolvensförfarandet) sedan avancera ingen skuld sanering plan med borgenärerna, men skulle kunna motsvara en insolvens ansökan. Du kan inte men prova en skuld sanering plan, att erbjuda något till borgenärerna försöka jämföra (advokat eller skuld rådgivning), eftersom de ser inget annat ja förmodligen ges positionen för din far.

Det går inte min kunskap att avträda en stridslysten belopp till medborgare.