Reklam kostar från uthyrning och leasing - fråga på principen om flödet

Fråga:

Genom sin egen "Schusseligkeit", jag har bara betalat det årliga bidraget för husägare försäkring för 2012 i stället för slutet av 2011, där han var faktiskt rakt, januari 18, 2012. Därför har jag angett i självdeklarationen för 2011 inga reklamkostnader för denna försäkring (Ja, i princip avloppet, och 2011 bidrag inte avleds bara, inte förrän 10 januari).

Fråga: Kan jag registrera - slutet 2012 jag har betalat i tid för 2012 - detta även (ca.) dubbla kostnaden för reklam för år 2012 eller jag har sårat mig av mitt misstag sig?


Svar:

Du har betalat två gånger i 2012, så dubbla beloppet i System V linje 46 (Detta antas samma linje i tillägg V 2012 som i bilaga V 2011) och kolumn 1 för detta. Sedan "50%" i kolumn 3 och enligt beloppet i kolumn 4. Detta visar dina betalningar totalt för detta ändamål, fördelningsnyckel enligt skatteutgifterna och relaterade kostnader beloppet i kolumn 4.

Vad hyresgästen har betalat är rad 12. Om ingen försäkring kostnader debiteras hyresgästen enligt hyresavtalet, har du övervägt det full proportionellt reklamkostnader i linje 46.

Om försäkringskostnader enligt hyresavtalet kommer att hyresgästen, har du det i honom negativt påverkade avgifter. Det är dock öppen, om de betalda avgifter och betalda kostnader exakt matcha. Det finns ja efterföljande debiteringar eller krediter från driftkostnader, som är ansedda i linje 12 i antal år.