Religiös intolerans-hinder för Indiens sekulärt statsskick
Tolerans, tålamod, respekt för varandras religion, rätten till religionsutövning etc. är viktiga förutsättningar för en väl fungerande sekularism någonstans i världen.
Det nuvarande scenariot för att sprida hat och venom gentemot minoriteter genom att införa oskrivna inskränkningar matvanor etc. är skadligt för Indiens sekulärt statsskick. Man måste vara medveten om att det i en multi-kulturella, multi-ras och flerspråkig land som Indien, traditionen av tolerans, generositet, tålamod, respekt för varandras religion under de senaste 1000 åren inte kan förändras över en natt av nyckfull, lunatic handlingar och det är hemligheten av Indiens överlevnad mot vågor av främmande invasioner under de senaste århundradena.
Vad en religiös stat (som officiellt hävdade) kan göra, är inte koppen te för ett sekulariserat land som Indien. Hinduer är majoriteten befolkningen i Indien, har att uppvisa mer tolerans och återhållsamhet mot minoritetsgrupper, trots så många externa provokation/anstiftan eller helt enkelt på politiska överväganden.
Religiös intolerans från gemenskapens majoritet kommer bara stöta bort dem och riva sekulära tyget i Indiens demokratisk statsbildning i bitar. Detta kommer att skapa politisk instabilitet och både den inhemska gentemot utländska investerare skulle vara mycket rädda för att investera i Indien. Protesterna från elit litterära, konstnärer, sociala reformivrare, varningar från Reserve Bank guvernör, är framför allt från betyg byrån Moodys allvarliga påminnelser som dessa handlingar är som leker med elden. Även The New York Times och The Guardian har starkt skrivit i deras redigeringar.
För ultimata överlevnad genom att ta en lektion från tidigare härligheter och att upprätthålla sin ekonomi, Indien har att fullfölja dagordningen för ekonomiska reformer på administrativ nivå på krig fot, bortsett från primitiva idéer in i historiens, och sedan bara massor av genomsnittliga indier förväntas förbättra och dom NDA regeringen kan återfå gradvis minska människors förtroende gentemot dessa.
Dialoger med oppositionspartierna (saknar majoritet i överhus) för smidig passage av viktiga räkningar som jordreformen, GST etc. i båda kamrarna i parlamentet, bör eftersträvas, glömmer ideologiska skillnader och det är lösningen att bryta det dödläge/dödläge situation som råder i den politiska arenan idag.
I annat fall kommer att politiskt medvetna väljarna ge deras dom i nästa val, som inte kanske är bekväm att den styrande regeringen.
Relaterade Frågor
-
Vad kallas katrinplommon i Hindi eller i Indien?
-
Vad är religiös intolerans?
-
Vad kallas fikon på Hindi eller i Indien?
-
Vad är basilika blad kallas i Hindi eller i Indien?
-
Vad heter yoghurt i Hindi eller i Indien?
-
Vad heter broccoli i Hindi eller i Indien?
-
Vad kallas en purjolök i Hindi eller i Indien?
-
Vad heter persilja i Hindi eller i Indien?
-
Vad kallas en grönkål i Hindi eller i Indien?
-
Vad heter Zucchini i Hindi eller i Indien?
-
Vad är några incidenter och förklaringar av religiös intolerans i USA som förföljelse av mormonerna antikatolska stämningsläget och antisemitism?
-
Vad är en rödbetor kallas på Hindi eller i Indien?
-
Vad heter citrongräs i Hindi eller i Indien?
-
Kastsystemet--största förbannelse av framväxande Indien
-
Vad är sekulära övertygelse?
-
Vad sekulära betyder?
-
Vad är sekulära lögner?
-
Vad är antagandet av kunskap till sekulär humanism?
-
Vilka var Mahmud av Ghazni motiv i invaderande Indien?