Retroaktiv förnekande av erkännande av skattemässiga fördelar medel?

Fråga:

Hur kan göra något vänligen vara lagligt... Nu hotar många investerare i film och media-anslag skattebetalningar eftersom kassan retroaktivt berövar de erkännande svenskar investeringarna. Köpte dessa produkter men fortfarande hantverk från denna skatteförmån många människor!


Svar:

Jag känner mig bara så besynnerliga som du. Statens regler, gör en media dekret och anger exakt, hur designen har att titta. Initiativtagare till fonden sedan bygger sin fond och åtta år senare statskassan försökte få pengar tillbaka.

Det verkar nu som om vissa fonder (exempelvis VIP) inte investerat men samma sätta de insamlade pengarna på ett konto, som återbetalning bör göras. Andra har mer eller mindre lurad.

Jag tror att många fonder fortfarande är inte sista ordet talas och förluster måste då, om allt går normalt, också erkännas. Gör staten annars osannolika. Finanspolitiska domstolar och federala kan se den andra. Men den konstitutionella domstolen är att störta sådana beslut där du med rätta förlorar tron på rättsstatsprincipen. Förresten, var det varit innan för liknande åtgärder från de finansiella myndigheterna den federala konstitutionella domstolen, som har ändå sett till att rättvisa kommer att ske. Senast med beslutet för home study.

Inte alla media Fund har dock samma problem. Om 50% (som har verkligen håller sig till media dekret) går igenom och erkännas i andra delar av förluster, är det förmodligen fonden initiativtagarna. Då skulle statskassan ha rätt att överväga djärva begrepp och att erkänna lämpliga förluster.