Riester eco Riester pension fond var också passande? Bättre än Riester kontrakt?

Fråga:

Riester för eco fonden skulle ha varit ett sätt för Riester pension, men jag hade bestämt mig för Riester kontrakt. Medlen var bättre? Vad tror du? Tack.


Svar:

Vi vet vad skulle ha varit bättre, bara på tillbakadragande :-)

De klassiska Riester kontrakt ta en typisk försäkring avkastning för närvarande 4%.

I fondförsäkringar kontrakt möjligheter högre avkastning på medel, men betydligt lägre inkomst risker vid behov, om börsen går dåligt. Så en viss fond skulle vara "bättre", kan man förutsätta för närvarande endast rimliga eftersom framtiden är okänd. Det är också mycket på den särskilda fonden och dess prestanda. Det finns också frågan om några år före pensioneringen eller i svåra marknadsförhållandena en omstrukturering i räntefonder eller andra säkrare tillgångar genomförs automatiskt.

Hybrid kontrakt kombinera klassiska och fondförsäkringar strategier med alla fördelar och nackdelar.

Personligen valde jag den klassiska Riester varianten, eftersom ämnet kapitalmarknader genom min portfölj i depån redan omfattas. En försäkring fondförsäkring livränta skulle göra föga meningsfullt att. Avgöra vad som verkligen passar till pension, är att möta individuellt.