Romarriket såra eller hjälpa kristendomen att sprida?

Romarriket såra eller hjälpa kristendomen att sprida?

Svårt att svara på. För ett par hundra år avrättades romarna kristna entusiastiskt. Constantine förändrades och romarna kom ombord med katolicismen som är kristendomen (detta kan hävdas senare). Det hade ett svärd med det också - inte så illa som Islam senare, men det fortfarande ibland och mest sällan hade en "vill du konvertera eller vill du vara Deus Vult'ed (stupad)?"
Det var inte så illa - Jag tror alla av den kristna misguidedness tvinga kristendomen hamnade att sätta om 60.000 människor (som ville konvertera) i smutsen. Under loppet av 2000 år. Under mestadels katoliker - aldrig under protestanter (även om jag tror några abort kliniken läkare göra en visar varje decennium eller så). Mao dödade mer före frukost. Stalin av lunch. Himmler vid lunchtid. Än någonsin - gjorde missriktad - "kristna" någonsin.
Om du tror att katolicismen är en bra representation av kristendomen då, för alla de tidiga "wrongheadedness" för att sprida evangeliet om Kristus med våld, då till slut--ja det hjälpte. Om du inte tror att katolicismen är en bra representation av Kristi evangelium - då - Nej det ont kristendomen.

Slå upp rådet av Trent och att de beslutat att påven (genom canon) falska skriften. Det är tillräckligt för att Martin Luther sparka ut en glasmålning - vilket han gjorde bildligt med dessa "talking points' han spikade till dörren.

Ett annat svar:

Beroende på vad du kallar hjälpte "Kristendom" ROM inte sprida läror Jesus eller apostlarna i totem. Från 3: e-talet framåt började Rom att skilja deras "förståelse" av skriften från formuleringen i Bibeln själv. Behöver man bara läsa den för sig själva att se detta faktum.

Dessutom, för att inkludera och blidka massorna av 'pagan' dyrkare, blev Roman Church en blandning av läror/traditioner som historia och även kyrkan skrifter håller är saklig.