Så snart jag på kort sikt vill tjäna pengar i aktier (jag skulle vilja hålla ca. 60 dagar)

Fråga:

Hur stor bör perioden, som bör beaktas i min diagram analys?

och vad är du mycket tydligt bevis (som naturligtvis diagram tekniska kan ses, annars skulle det vara ja totalt slumpmässigt eller spekulationer om att beståndet de nästa 30 dagarna på varje fall ;) kommer att öka, eller ännu längre, men det skulle vara ega?)

Tack för din smarta råd, jag hoppas det i alla fall.


Svar:

Det faktum att du frågar denna fråga här, du kan slutföra detta projekt inte rekommendera mig vänner. Antingen en har så mycket erfarenhet och kunskap att köra en handel (och då också förstår vad som är viktigt), eller men lämnar det bättre fingret för att undvika betydande förluster.

Det finns inga enkla regler som "säljsignal är om priset bryter igenom 200-dagars linje ner, är en köpsignal när detta händer till toppen." De fungerar ibland, ibland inte. Här utan snarare är frågan om sådana regler att arbeta mer eller om detta är inte en 50-50 spel du föredrar vill tro.

Jag ska predika nu också inget att diagram teknik, eftersom detta är ju tekniskt mycket bara skäl som, det finns lagar som kan påverka en handelsstrategi, faktiskt eftersom det inte handlar om diagram som som sådan, men uppförandet av stora, institutionella investerare som agerar som påverkar kursen.

Förutom det faktum att den känner igen, som är en starkt värde och om nödvändigt ställning till salu att göra det, det finns inget att marknadsföra emellertid timing (vilket är exakt den diagram teknik som ger köp- och säljsignaler), vad som verkligen permanent fungerar för ofarliga privata investerare. Som beror på information effektivitet tillsammans, men också med transaktionskostnader och instrument som privat investerare verkligen finns.

Det finns sedan värde investerare, utifrån olika kriterier (exempel en direktavkastning, pris bokföringsvärde nyckeltal,...) att avgöra vilka bestånd är undervärderade. Naturligtvis de andra med mycket mer spela pengar i sina händer, att göra ofarliga privata investerare med här på mest kan simma. Med simning, menar dock att vara i flödet, om du kör ner vattenfall :-) Trots allt, en skulle ha en chans att förbereda sig väl och att uppnå en vinst men en meningsfull urval av lager efter fasta kriterier och en avslutande-stop-loss strategi för att begränsa förluster eller riktade övningsprovet av vinster i kickbacks ganska.

Varken diagram teknik, fortfarande en fundamental analys, men förutsägelser om politiska utvecklingen kan emellertid erbjuda dig en bra säkerhet, att en viss händelse faktiskt sker. Kan sannolikheten av vissa heuristik endast från 50: 50 till kanske flytta 55:45 eller 60 / 40, men inte nå säkerheten för en specifik händelse. Du kan därmed tenderar att nå en vinst om ett större antal avslut om pengar förvaltning effektivt så att förlusterna per handeln är större än oddsen att vinna, och det botten fodrar mer vinst kommer som förlusten av (begränsad). För detta vet behöver du en bra summa pengar - jag men inte oskadligt privat investerare som har blivit så rika.

Därför är alla försök från privata investerare, på kort sikt att tjäna pengar, aktier eller andra tillgångar dömt att misslyckas från min erfarenhet. Värdepapper investeringar måste planeras på medellång till lång sikt. Naturligtvis kan du vara, tvingade om nödvändigt utifrån vissa regler att sälja en position, igen efter några veckor, men det har ingenting att göra, att det är ett mål för t.ex. 60 dagar, på den och du vinner, vill uppnå.

Gillar du måste leda också böcker dag handel vänner till hjärtat, som avslöjar alla underbara handelsstrategier.

Det är detta förfarande för marknaden bedömning och värdering, att livet är mycket enkelt:

  • Lager: du köper ett samtal med stor hävstång och SEGRAR

  • Lagerför falls: du köper en stöt med stor hävstång och SEGRAR

  • Aktien går instabil i sidled: man köper en gränsletruckar och WINS

Det är inte helt utan enligt min förståelse, för "Prognoser är svårt, särskilt när det rör sig om framtiden" :-)

Från min erfarenhet är den enda rationella principen en, enligt (antagna inflationen- och expansion på grund av den långsiktiga uppåtgående trenden inom marknadssegment) långsiktiga vinsterna kan nå en hög diversifiering som kan från tid till annan kommer att anpassas på grundval av utvecklingen på marknaden. Så du simma i uppåtgående trend med och köper i marknaden låg fas.