Satsar på börsen i "real brands" vanligtvis mer lönsamma?
Fråga:
Svar:
Riskerna är lägre och chanser att vinna bra, om du investerar i riktiga varumärken eller ledare? Vilka erfarenheter har gjorts här! Som ett exempel, jag kalla Nokia, Mcdonald's, Apple... etc.
Svar:
Investerare investera som som säkerhet i marknadsledande, men en vinst garanti det är inte ens med starka företag. Ekonomiska kriser eller dålig förvaltning kan verkligen slå bland marknadsledarna. Starka varumärken är så inte en självförstärkande. Det finns Besipiele, där ledare presterar bättre på sikt än andra, precis som det finns Beuspiele i den andra riktningen.
Relaterade Frågor
-
Signalerna på börsen för Östeuropa är mer väl - eller är det för riskabelt att lägga på?
-
Gruppterapi är vanligtvis mer effektivt än individuell terapi för?
-
Köpa fastigheter. Vad behöver jag?
-
Köpa fonden?
-
Som producerar riktiga jordnötssmör varumärke?
-
Vad är sjön av eld som?
-
HDI personligt skydd försäkring. Uppdateringen erbjuds. Acceptera eller avvisa?
-
Olöst konflikt använder alls vad med hyresgäst - rättsskydd?
-
Aktiekurs ERNST & unga
-
Min skattedokument har försvunnit på vägen från IRS till mig, vad kan jag göra nu?
-
Är det ett vanligt konto användbart när dragande tillsammans ställa?
-
Ansöka om ett hypotekslån på en bank eller försäkringsbolag?
-
Kabyss och användning exchange verksamhet assert avstånd ersättning
-
Fondförsäkringar pensionsförsäkringsbolag mer lönsamt än traditionella RV?
-
Att få fyllas upp, utdelning om det har andelar i fonder?
-
När du köper aktier, att få dessa stora certifikat kan ses i gamla filmer?
-
Investera i hög avkastning
-
Vad gör Amerikanskt tillbakadragande från Irak och Afghanistan för Defense lager?
-
Är avkastningen för etiska investeringar jämföras med normala finansiella investeringsprodukter?