Schweizisk klassiker - kapitalförvaltning med Fondes
Schweizisk klassiker medel rekommenderades till mig. Ekonomiskt inte riktigt jag är bra - jag hänvisar till invaliditetsförmåner i tid, har ett hem (fortfarande med lån debiteras), hänvisar till en låg pension (att leva och att dö inte är tillräckligt) och vilande försäkring, där jag för närvarande kan betala upp. Är klassiker av schweiziska fonder med stora risker? Lämpligt eller snarare det lämna ensam? Är mycket tacksam för alla informativa svar.
Svar:
Konsulten, det verkar gå till typ "Duper". Han kommer att få en kommission för ditt kontrakt och möjligen över kontraktet benämna som "stödjande mellanhänder". Så är hans motivation hög för att sälja dig en produkt som skiljer sig från den tidigare.
Din inkomst sida är magert och blir förmodligen på längre sikt också. "Vilande" försäkringen kan vara kapital livförsäkring - kanske skatt stödmottagaren arv, vars Auszahlung kommer att vara skattefria. Då skulle det vara nonsens sannolikt, nu att lösa detta och sätta dess Erträge kommer att beskattas i en mer riskfyllda produkt.
Lån, som var antagligen först till användning kan hittas på dina utgifter. Hur lång är deras utrotning fortfarande? Är det säkrade?
Om någon har pengar, han behövde inte 10 + år, då kan du investera ganska i fonden av ena eller andra sorten. Fast pengar är i princip, en bifogad fil som du snabbt kan avveckla. Men det har att komma ihåg att när du köper front-end, provisioner, avgifter, etc. gå av, om nödvändiga pågående provisioner, förvaltningsavgifter och insättning kostnader som uppstått, och slutligen godta tees på försäljning i dåliga marknadsförhållandena är också. Med andra ord: Liquidierbar redan, men inte utan risker. Detta är en långsiktig investering att de inte används i stället för pengar. Solid värdepapper investeringar vara värt än rikedom ackumulering eller pension - på lång sikt.
Om du emellertid har inga pengar, för att spara ett sådant instrument, är det nonsens att tänka på. Andra pengar bör enligt min mening på en dag pengakonto att göra en reserven för katastrofhjälp. Denna reserv är tillräcklig, då nästa prioritering skulle vara återbetalningarna av lån, till exempel med särskilda inlösen. Är då inte bara en gång nu, utan permanent och varje månad alltid fortfarande överskott finns, då kan vi tala om investeringar.
Magkänslan säger att detta är ingenting. Med all rätt.
Relaterade Frågor
-
Var försiktig! Delar bluff: schweiziska kapitalförvaltning AG (sam-ch.ch) / vertex läkemedel. Inc.
-
Vem har erfarenhet med MW medelstora kapitalförvaltning och finansiell rådgivning eller fincap-investeringar?
-
Vad tycker du om kapitalförvaltning på Metzler?
-
Varför är min kapitalförvaltning som en Entteuschung
-
Kapitalförvaltning en lösning? Hur mycket kostar det?
-
Kapitalförvaltning?
-
Sedan 2011 finns det inga vittnesmål av green och Fisher kapitalförvaltning. Varför finns det artiklar som jag har förbisett?
-
Kapitalförvaltning av Quirin banken
-
Vad är kapitalförvaltning bakom UEM?
-
Doheny kapitalhantering jag vet att advokat Scott giordano var en rektor i detta företag är han fortfarande på personal med advokater david e frank och Owen t mascott på doheny kapitalförvaltning?
-
Kapitalförvaltning - är detta lämpligt?
-
Vad är förvaltning i fonder?
-
Jag väljer Riestern med fond - hur kan mina fonder och sätta ihop?
-
Commerzbank vill jaga rika kunder av tyska Bank och kapitalförvaltning är nr 1
-
Kapitalförvaltning-åring pension - det finns bra organ?
-
Är det också möjligt att ge sina pengar till ett företag på kapitalförvaltning?
-
Var är Riestern med fond - de bästa erbjudandena?
-
Vad gör Riestern med fond - för risktagande investerare?
-
Vet någon kapitalförvaltning Formaxx?