Signalera Iduna Pellevin barnskydd-är vad barn försäkringen att hålla?

Fråga:

Jag hade en annons av Signal Iduna Pellevin barnskydd i reklam. Vad tycker du om dessa barn försäkring? Rekommenderas?


Svar:

Dessa avtal är mycket populära med fördelningen (bundna till företaget) men minst lika impopulär hos konsumentskydd.

Tag populära med försäljning en produkt, med inte bara sparat, men mor-och farföräldrar eller föräldrar va "något" göra och det har som en försäkringsagent är också fortfarande något är säkrad (på Signalera Iduna tenderar att vara något som har att göra med sjukdomar). Till sådant avtal av den delvis eviga betalningen perioder lönar sig, att det årliga bidraget för beräkning av kommissionen enormt.

Medan impopulära med konsumentskydd, finns lite för mycket pengar, försäkringar och investeringar generellt går inte tillsammans och även morföräldrar tycker om ska, vad de gör. Dessutom att detta, att bidrag från flera år i distributionen, du då, om du rådfråga självständigt som i tre år och informera om för- och nackdelar, har inga återköp värde. Pengarna är sedan förlorade mot försäkrade.

Jag tror ingenting av sådan kombinationsprodukter. För att förhindra, att göra något vettigt som verkligen passar behoven. Rekommenderas är inte Signalera Iduna Pellevin. Samtidigt som alla andra försäkringar, som i slutändan går ut på en pension för barn och enligt verprovisioniert. Det har nästan alltid den situationen, att man ser ännu tjugo år efter tio, i fallet, vad var betalt och vad är återköp värdet, eftersom och meddelar del (eftersom helt olönsamma). Då vi betalade stängning kostnader men i 60 år och framför allt för 10 eller 20 år som skulle ge avkastning på investeringar, alternativen. Istället så insättningen att dubbla eller tredubbla som sedan inte ens där, vad du betalat.