Självdeklaration: ansökan om efterföljande bestämning av förlust upp till 7 år med retroaktiv verkan möjligt?

Fråga:

Hej

Jag har följande problem med min självdeklaration. Kanske kan någon hjälpa mig här. Jag har studerat från 2005 till 2011 (andra graden med föregående yrkesutbildning). Ta ut mig den resulterande medan du studerar kostnader som reklamkostnader att göra, jag har börjat förra året i December att skapa skattedeklarationer för år av mina studier och lägga fram. Tidigare hade jag lämnat in någon skatt förklaring. De senaste dagarna fick jag tillbaka nu de första skatt bedömning meddelandena. Medan förlusten bärs fram till år 2005 har erkänts fullt ut (i år jag har drog intäkter från icke egenföretagare arbete och arbetslöshet förmåner) av förlusten överföras för 2006 inte var erkänt i år (inte förresten jag gejobt). Med följande uttalande: "en benägenhet att inkomstskatt, kyrkoskatt, samt ett fastställande att tilläggsskatten på solidaritet inte utförs, eftersom med obegränsad skattskyldighet inkomst består helt eller delvis av inkomst från nichtselbsständiger arbete, kraven i § 46 punkt 2 nr 1 till 7 EStG för en Veranalagung är inte ges av dygd och ansökan om bedömning av ITA var inte rätt tid gjort nr 8 enligt § 46 para 2." I olika källor, jag har läst att den påföljande förlusten bestämning en ansökan kan göras till 7 år retroaktivt (denna period härstammar från perioden om fastställande av 4 år (§ 169 AO), senast börjar endast efter det tredje året efter det berörda beskattningsåret (avsnitt 170, underavsnitt 2, meningen 1 nr 1 AO)). Också den förlängda perioden av 7 år, sedan en förlust överförs etablerades för 2005 och enligt § 56 anges inte 2 inkomst också till filen en självdeklaration är "en återstående förlust avdrag har fastställts om vid slutet av föregående räkenskapsår," i mitt fall? Är det värt att överklaga att infoga för mig mot skatteutgifterna?


Svar:

IRS säger att det kommer att upptäcka en förlust inte eftersom ingen skyldighet investeringar gör var, men inte mer än en begäran disposition. I utvärderingarna av ansökan gäller inte kontakt hämning av avsnitt 170 (2) AO, men så som den rätta perioden börjar ta i slutet av 2006. Därför upphör den 31 December 2010.

Om du vill skicka din invändning, kan i trädgården vara just det - olikt än IRS tror - finns en plikt bedömning. Artikel 56 (2) inkomst är faktiskt relevant, så att du har goda chanser att lyckas i ett överklagande.