Ska jag betala reavinst skatt 2007 eller 2008 för kontant lön utdelning för 2008 och ex utdelning av Dec.2007?

Först... Detta kan vara den bästa frågan jag har sett på länge! Det verkliga svaret borde vara... oavsett när... finans killarna som gjorde detta och spännde över året, bör vara fodrad upp, waterboarded innan tvingas gå över en grund sjö fylld med hungriga Toms! Jag kommer att fortsätta tänka (och forska det)... som jag misstänkte det finns vissa fall direkt på punkten... även om jag inte skulle bli förvånade över att det finns motstridiga svar det alltför. Begreppet "konstruktiv kvitto" är mycket stort i beskattning (och förutsätta att du är en cash basis skattebetalare som de flesta människor är), konceptet inte alltid mesh perfekt med det. Och i detta fall jag kan se finns det starka argument för att ha varit konstruktiva kvitto på ex-div datum... MEN jag tror det finns en mycket starkare som det fanns inte konstruktiv kvitto till den lön dag (oavsett när lönen var faktiskt fått). Jag tror att ex div datum bara blir dagen Corp acknowleges/poster det är skyldigheten att betala (som det gör med praktiskt taget alla utgifter det kan förutse) och betala dagen dagen det räkningen blir betalas. Hejduk, Corp, förmodligen en periodiserad taxapayer, har bekostnad (om än det finns normalt inga skatteavdrag för utdelning), som upplupna... men mottagaren... en kontant bas en, kanske inte har inkomsten tills skyldigheten beror och betalas. Slutligen, jag misstänker att detta kommer att alla kommer ut och visas i korrekt rapporteringsperioden på 1099 DIV företaget måste rapportera. Följa det för din egen RETUR.