Ska pistol lagar ändras mot bakgrund av vad som hände vid Virginia Tech?

Ändra pistol lagar inte SolutionWhile var vad som hände vid Virginia Tech hemsk, ändra pistol lagar inte är svaret. Jag vet att du har hört detta förut, men det var inte pistolen som var ansvarig för att döda oskyldiga människor! Mördaren var en man som hade allvarliga psykiska problem, och hade inte visat tecken på dessa problem innan döda någon.
Ett bättre svar skulle vara att hitta ett sätt att kräva att personer som uppvisar allvarliga psykiska problem för att få hjälp innan de dödar andra. Det skulle dock ha långtgående konsekvenser att människor inte skulle acceptera, och jag är inte säker på att människor ska acceptera dem.
Den bästa lösningen vore att undersöka historia. Vad har förändrats under de senaste 50 åren eller så det är ledande människor att använda vapen för att massakrera andra?
När min pappa var i high school, skulle hans uppdragsgivare skämta med honom om att ha bössan i hans bil och vice versa. Båda var ivrig jägare och varken skulle även ha ansett med sina vapen för att döda en annan person. Mindre än 40 år sedan, när jag var i gymnasiet, var det inte ovanligt att se gun rack på baksidan av pojkens pick-ups med vapen i dem på parkeringen skola. Ingen trodde något omkring den. I dag kan barn få i trubbel för att ta vad? Köksknivar, nagelfil, något som distans skulle kunna användas för ett vapen? till skolan. Virgina Tech fortfarande hände, så gjorde Columbine och andra.
Femtio år sedan, lärde barn att ta ansvar för sina handlingar, självkontroll, respekt för andra, etc. Barn undervisas idag, att om de gör något fel, inte kontrollerar sina handlingar, etc. de har en sjukdom och det är inte deras fel, eller de lärt det är den andra personens fel. Ett exempel var när en pojke som heter en annan pojkens mamma ett namn på skolan och pojke #2 stansade boy #1. Jag ingrep, naturligtvis, och pojken #2 var övertygad om att det var den andra pojken fel. Jag fick aldrig att den pojken att han var ansvarig för att ta sin egen hand och stansning den andra pojken. Det var tio år sedan. Tidigare i historien var barnen några illusioner om vems fel det var om de tog sina händer och träffar någon. Varför förändringen?
Femtio år sedan, om du gjorde något som du inte borde, du skulle straffas och att straff kan vara ett kok stryk. Min värsta är när jag ljög och pappa tog mig bakom skjulet. I dag tycker AGA leder till våldsamma individer. Tänk på det. Om det är sant, borde inte massakrerna ha hänt då, inte idag?
Många andra förändringar har skett, men jag är säker på att vill läsa en bok om samhälleliga förändringar som är roten inte orsakerna till massakrer som Virginia Tech, åtminstone här på WikiAnswers.
Nej, ändra pistol lagar är inte svaret. Ändra de grundläggande orsakerna till människor döda andra samlas är svaret!

*************************

. . öh, var inte det om vapen i stället för aga?. . :). Låt oss kalla dem vad de verkligen är. Lagar måste ändras så att färre människor har tillgång till människor-mördarmaskiner.

  • Relaterade Frågor

  • Vad som hände vid Jaltakonferensen?

  • Vad som hände vid slaget vid Thermopyle?

  • Vad som hände vid slaget vid Gaugamela?

  • Vad som hände vid den nordafrikanska fronten?

  • Vad som hände vid Ardenneroffensiven?

  • Vad som hände vid massakern i Boston?

  • Beskriva vad som hände vid slaget vid Alamo?

  • Vad som hände vid Andra Vatikankonciliet?

  • Vad som hände vid fort duquesne?

  • Vad som hände vid Grisbukten?

  • Vad som hände vid slaget vid Chancellorsville?

  • Vad som hände vid Bunker Hill?

  • Vad som hände vid El Alamein?

  • Vad som hände vid Berlinkonferensen 1884-1885?

  • Vad som hände vid den första kontinentala kongressen i Philadelphia?

  • Vad som hände vid den västra väggen?

  • Vem skrev den hardy boys boka vad som hände vid midnatt?

  • Vad som hände vid mittpunkten av titanic film?

  • Vad som hände vid slaget vid spotsylvania och slaget vid kalla harbor?