Skapa hållbara investeringar i vapenindustrin, om de ansöker om "Bäst i klassen"?

Fråga:

Skapa hållbara investeringar i kärnkraft och/eller försvarsindustri om de fortsätter enligt principen "bäst i klassen"? Vart är hållbarheten då det?


Svar:

Först och främst bör du inte förväxla hållbarhet med någon eco idéer, eftersom detta har ingenting att göra med ett lager grön färg. Hållbarhetskriterierna avser ett ganska brett utbud av egenskaper och krav för företag.

Fortfarande, ett företag kan vara ganska hållbar, men en rättegång produkt eller vara märkt av alla incidenter av negativa. Så britterna har begått mycket tidig amerikansk tobak för genomförandet av hållbarhetskriterierna inte bara inom företaget utan också med leverantörer. BP var ett mönster av hållbarhet för att incidenten i Mexikanska golfen. Hållbarhet är utan som med undantag för kärnkraft, eftersom avyttring av bränsle innebär betydande risker.

En hållbarhet fond utan ytterligare undantag kan investera i denna avkänning så väl i "oönskade" industrier. En "bäst i klassen" strategi hindrar inte att också sådana, som de bästa enligt fastställda kriterier för hållbarhet är markerade i universum.

Här kommer problemet med definitionen av "främmande" förverkligas. Detta kan vara olika för varje investerare. Vissa vill ingen kärnkraft, tobaksindustrin, rustningar, andra vill bara förnybar energi, inte kasinon och andra kanske inte ens den finansiella branschen. Få att "asociala" behandlar sina anställda, är också förbjudet. Kemisk industri låter alltför onda. Läkemedels... ogott... föredrar naturläkemedel. Media med fula rapportering är också är lämpligt. Så småningom mycket kvar längre och det är att märka att du inte ens faktiskt enligt används här liv, men ständigt köper produkter, vars Nachhaltigkeit kan också ifrågasättas. Nonsens så. Du måste vara realistiska krav.