Skatt programvara konsensus 1 i Baden-Württemberg

Fråga:

I Baden-Württemberg introducerar bara nya skatt programvara konsensus 1. Åsikter skulle intressera mig för att göra detta:

Denna förändring ska ja effektivitet. Vilket intryck blivande själva programvaran i användbarhet, praktiska, energieffektivitet, komfort, efterfrågan på en snabb uppfyller mål komplexitet och komplexiteten i skatterätt högre krav? Yttranden från Baden Württemberg men också från andra provinser skulle vara denna intressanta. Vilken uppstår ur vår synvinkel (dvs perspektiv) i direkt jämförelse med tidigare programvara och vilka uttalanden uppstår i praktiken (i ett par veckor)

Är effektivare om man jämför praktiskt i gammalt med det nya programmet i några veckor?

Hade det varit Baden Württemberg programmet på grund av sin komfort, att införa effektivitet och andra rikstäckande förmåner kan vara meningsfullt eller är i församling att utvärdera effektiviteten och andra fördelar med det nya programmet?

Det kan finnas några år sedan jämförelser till NSI projektet?

Be är nu och de närmaste veckorna många åsikter och information var man kan hitta en annan intressant i ämnet.


Svar:

Konsensus är ett rent finanzamzinternes "produkt". Förvaltningen av OS/2 till Windows har ändrats ett decennium sedan. Den realiserade efter ingen där ute också. Bara samförstånd jag också ingen påverkan utanför har, förutom att nu håller inget av två till tre veckor.

Konsensus är redan nationellt. Baden-Württemberg är en av tre länder som hade fram till nu har sin egen programvara. 1.1.12 alla provinser använder samma programvara.

Konsensus är användare ovänligt och unkonfortaler. Det har att göra ingenting, eftersom redaktören tar skattebeslut med skatterätt och inte program. Är det möjligt? Det är mer praktiskt än att beräkna skatt räkningar för hand.

Det finns ingen jämförelse med det gamla systemet snarare än hitta, eftersom den nya infördes och används nu.

Har ingenting att göra med NSI.