[Skattedeklaration 2009] förstår inte barnet Heritage servicesida
Hej, hoppas jag någon kan hjälpa mig.
Självdeklaration för 2009: Jag sitter förtvivlade grad innan Elster, jag hatar all den här skiten, hur en kan tänka på bara det?
Jag inte gillar sidan stöd kostnader menas och vad jag måste ange det / kan.
grundläggande fakta: leva tillsammans, gift, båda anställda barn 1 år (30.12.2007) jag 28.2.2009 föräldrar hade. gick från 16,2, ungen i Kita (acklimatisering)
är Kitabetreuungskosten i linje 61?
Vad som måste vara i raderna med 62-76 eller delar jag Kitakosten här med 2 och som anger sysselsättning enligt skäl? Om ja, hur är du anpassning?
och vad är det för en anledning?: "barnet har 3, men fortfarande inte de 6 år"?
Vad i raderna 77-86, men förmodligen knappt ens inkomst redan i N system finns tillgängliga, eller?
Beställ något ljus i mörkret. Tack på förhand, Vlad
Svar:
Barnomsorg är ett dumt och komplicerat ämne. Jag ger vänner just där utan att fråga. Och fråga, "Varför?" i skatt lag orsakas bara huvudvärk.
Grundläggande 2/3 av barn vård kostnaderna är avdragsgilla om vissa villkor är uppfyllda.
Om 3, men ännu inte sina 6 år har avslutat barnet, är kostar alltid som specialutgåvor avdragsgilla.
Barnet under tre, eller mellan 6 och 14 är kostnaderna såsom reklamkostnader är avdragsgilla, men bara eller inte erwerbsfähig när båda föräldrarna arbetar, eller en kombination.
Linje 61, anger du den totala kostnaden för barnet.
Frågorna som måste slutföras enligt sysselsättning, utbildning, sjukdom eller när båda makar, om barnet inte mellan 3 och 6. Bakom varje, kostnaden kan vara fritt mellan makarna att delas.
Linje 77ff. behöver du om avdrag som kostnader eller rörelsekostnader hänsyn, hurdan är tydlig, där kostnaden dras av.
Det var den.
Relaterade Frågor
-
Självdeklaration får och förstår inte det.
-
Jag förstår inte undantaget på skattsedeln? Pendlare klumpsumma!
-
Minnen gör för en skattedeklaration 2009
-
Ändra kontroll klass i skattedeklaration 2009
-
Är skattedeklaration 2009: kunde gilla / vinster anges i 2006 och 2007?
-
Amerikanska-obligationer: avkastning faller - även efter nedgraderingen. Jag förstår inte.
-
Varför förstörde inte Jim Bowie Alamo?
-
Vad kom först vuxen eller barnet?
-
Är språket i romanen Dracula av Bram Stoker lätt att förstå om inte du är bekant med gamla gammaldags språk?
-
Det levererar super nummer, men priset faller. Jag förstår inte!
-
Föra skattedeklaration 2009 eller 10
-
Jag förstår inte krisen av bilföretagen
-
Jag förstår inte att min egen används condominium kostnader, vad är bidrag-stödberättigande totalkostnaden och vad är summan oförmögna att bedömning kostnad?
-
Elsteren skatt bill 2009 plocka upp fungerar inte
-
Vänner förstår inte varför jag Riester kontrakt, hur kan jag förklara att pensioner?
-
Treasury privilegium vid insolvens entreprenör - vad menas, förstår inte sambandet?
-
Varför förstör inte konserver?
-
Du förstår inte varför wwe har att blockera ut scratch wwf logotypen men inte den gamla wwf logotypen?
-
Vilken mat förstör inte den snabbaste?