Skillnader i hantering av fastighetsfonder
Fråga:
Svar:
Det är nu ja redan väl känt att tre stora real estate Fund (SEB, CS, KanAm) är bara att lösa saker. Nu, jag har hört att det är investerare av SEB inte så illa, eftersom de priser som de får, är relativt höga. De är däremot ganska låg på CS. Någon som vet exakt vad detta är?
Svar:
Real estate fonder baseras på en planering kan realiseras alltså inte längre av den allmänna krisen i fastighetssektorn och avveckla nu.
Som hade fungerat bra tidigare, sina kunder gör inga dåliga också, men med andra det är bara annorlunda.
Relaterade Frågor
-
Commerzbank vs. Deutsche Bank - avsevärda skillnader i hantering etc?
-
REITs fond istället för aktier i fastighetsfonder i depå?
-
Fastighetsfonder, skillnader?
-
Globala fastighetsfond mot regionala fastighetsfond?
-
Skulle du sälja aktier av fast fastighetsfonder som en försiktighetsåtgärd?
-
Sök efter fastighetsfond: någon som har erfarenhet av Kanam?
-
Vad är några skillnader mellan judendom och Islam?
-
Skillnader mellan icke programmerade och programmerade beslut?
-
Är en handel Eurorent mot fastighetsfonder att rekommendera?
-
När ska du blanda en fast fastighetsfond i depå?
-
Öppna fastighetsfonder - värt investeringen?
-
Investera bara i långsiktiga slutna fastighetsfonder, om man är rik?
-
Det gör stor skillnad om du hade ett olycksfall i arbetet eller en privat olycka?
-
Vem kan ge grundläggande råd för en investering i öppna/gesschlossen fastighetsfond?
-
Skillnad, om anläggningar i affärs- eller personliga tillgångar?
-
Hur till sätta fast är de snabbast slutna fastighetsfonder, till varje pris?
-
Finns det en skillnad mellan en finansiell rådgivare och en oberoende kapitalförvaltare?
-
Aktier av slutna fastighetsfonder - till salu under mandatperioden?
-
Kapital är inte tillgänglig med kort varsel i öppna fastighetsfonder?