Skrivandet av tingsrätten är i arv sak - kan det vara en formalitet?

Fråga:

Modern är bakom en flickvän nyligen. Far berättade hennes it dess inte ett arv där. Alla barnen fick nu inlägget av tingsrätten. De beslutar om arv antar eller slå ut. Fadern säger, det är inget arv, det var bara en fråga om form. Vad kan håller som... ett slöseri med tid och papper? Då hon kan slå ut också arvet när ändå är där, eller? Du skulle gissa vad?


Svar:

Om Fadern hanteras inledningsvis gården, måste han ge information om tillgångar och laster. Jag föreslår här att far och barn för en dag träffas och sålla de hela dokument. Dyker upp en "Kassensturz" som först ger en transparent översikt från detta. Detta gäller

  • Fastigheter (lägenheter, hus, trädgård)
  • Kontroll och sparkonton
  • Vp-konton

Är dessa tillgångar som konton på mamma, så in fullt ut i gården. De insisterar på att båda makarna gemensamt, de går upp till 50% i konkursboet.

Om förhållandet till Fadern är dålig, det skulle vara en anledning neutralt att göra denna inspelning med barnen i cirkla. Alla arvingar har rätt.

Från den dag som alla vet att han eller hon kommer som ett kulturarv i fråga (exempel från skrivandet av bouppteckning domstol), har du 6 veckor tid att slå ut arvet. Sedan är antagandet implicit.

Så: Jag kan inte domare, hur öppen och ärlig far och barn går runt i denna familj. Det bör på något sätt klargjort vad någonsin är föremål för arv och helst alla nå samförstånd, för att hantera arv som är.

Apropos: Om alla barn från arvet, släktingar till den nästa beställningen skulle tillåtas. Det kan vara användbart så ensam från skyddet av smalare familjen som minst tar ett barn arvet, även om ingenting är att ärva - ensam, för att undvika tvister med andra släktingar.