Skrivit kontrakt skiljer sig från oral, skulle inte underteckna, vad kan du göra?

Fråga:

Hej, i en kaotisk film produktion tog del, som inledningsvis mycket löst sammanfogade: "Åh, vi gör allt tillsammans, jag är också nybörjare, vi kan göra detta tillsammans." Det gett ännu mer så position beskrivningar (jag produktionslinjen), eftersom det har gjort inte bara en position, men också detta och detta och detta... Så var första inspelningen tid var ganska spartansk, men dock med skytte schema, DIS några lån etc. Späääter var sedan främja och därmed en instans av ansvarsskyldighet. På en gång var jag inte mer hängivna, mer att möta fick inga papper etc, boss (producent/direktör) blev alltmer nervös över pengar frågor etc, manifestera men aldrig nya Breifings eller krav. Det var andra gången som skytte och allt gick precis som först, men var det alltid mer misstro etc., men jag gratis hela tiden utan kontrakt arbetade den 3: e rotationstid har... efter pausa kamma sedan och än här sedan en dag efter inspelningen blev klar! kamma Golly, förolämpningar, anklagelser. Förhållandet var avsiktligt skakas och försämrats. Jag har först då (jag vet mega dumt, men vi var faktiskt tidigare kända och det sprang ut på grund av förtroende och bra befolkning av mig) skriva kontraktet kräver eftersom jag var rädd att pengarna, vad var för mig någonstans skriftligen om att främja hålls. Först min begäran ignorerades, sedan en har försökt som olagligt att sälja mig ett efterföljande avtal, enades slutligen och ett kontrakt utan signatur och innehållet skiljer sig mig från muntliga (ursprungligen mycket flexibla och obestämt) utnämning. Med andra ord, vill jag inte värva honom faktiskt. Mig också villkoret har nu senast, som betalar mina räkningar endast efter undertecknandet av kontraktet. Vad kan du göra? (1) kan vi nu begära undertecknandet av mig, innan (läängst försenade) betalningen sker? (2) om en befordran på budgetering är anpassad till, dvs det har fastställt i förväg alla objekt och tillhörande avgifter, kan vi i efterhand som personen de skriftligt avtalet (förutsatt att jag skriva detta) inte eingehlaten har och du betalar pengar? (3) kan jag ta bort passager i kontraktet eller kan jag vägrar Unteschrift och kallade mig tillbaka på mitt muntliga kontrakt? 4) om det någonsin kom till domstolen i den här aktuella situationen, vilken Ausscihten jag skulle behöva: – framgångsrikt kontrakterade rotary; -Dokument som skytte schema, DIS POS etc., bevisar min verksamhet. -Vittne (team), som är försedda med vittne till mitt arbete, - mail med diffusa felaktiga anklagelser, förolämpningar, etc.

Ledsen för d lång text & tack på förhand! Tina


Svar:

Det korrekta namnet är rörigt. Därför sortera först.

Du har gjort en muntlig överenskommelse (inget annat är ett arrangemang att distribuera uppgifterna för en produktion). Enligt detta avtal är du produktchef.

Initieraren förmodligen som du skriver en producent och regissör. Det kan ha funnits andra positioner (skådespelare, scripter, biträdande producent, biträdande direktör, mask, kamera, belysning, ljud, etc. (möjligen var inte alla positioner ockuperade).

För hela produktionen, filma befordran har begärts (det finns vissa källor, kanske 2-3 kan vara utnyttjas).

Plötsligt och sedan konstaterade den producent som ansvarar för pengarna är bara det befordran också papper krig.

At det var innan är fel med skrivet kontrakt gick.

Ja, befordran och faktiskt utbetalas, måste inte matcha. Eftersom producenten justerar folket, måste han betala ett underskott.

Du kan passera i avtal/kontrakt förslag så mycket udn tillägg som du vill, endast är frågan om att underteckna den andra sidan. Du kan också enkelt insistera på det muntliga avtalet.

Skriva men även korrekt (så exakt som ni minns), på vad nekades sedan.

Om det går till rättegång.