Skulle den amerikanska revolutionen misslyckades om emancipationen av slavar ingick i självständighetsförklaringen?

Ja; definitivt. Norra och södra kolonierna skulle ha delats upp och, således, det hade inga amerikanska revolutionen till att börja med. Södra troligen skulle ha förblivit lojal till Storbritannien och norra kunde inte kämpa på sina egna.

MoreIt är inte möjligt att säga om revolutionen skulle ha lyckades eller misslyckades om självständighetsförklaringen hade med en klausul som emanciperade slavar. Slaveriet var närvarande i alla kolonierna, var det mest utbrett i de södra kolonierna, de mest beroende av billig arbetskraft i en gård-baserad ekonomi. Vid tiden för revolutionen, hade många i de nordliga kolonierna redan avyttrade sig av slavar, men mindre av en känsla av moralisk skyldighet än ur ett behov av enkla sparsamhet. Slavar, samtidigt som "gratis" arbetskraft, tenderar att äta varje dag, och var tvungen att vara klädd och inrymt, emellertid dåligt. I norr börjar en trend från jordbruket undanröja behovet av billig arbetskraft slavar.

I evenemanget, revolutionen utkämpades främst av nordbor, på norra territorium, och haft liten inverkan på de södra kolonierna. Det är lätt att spekulera att resultatet av själva kriget hade samma.

Dock skulle ratificeringen av konstitutionen ha varit en mycket tuffare gå om det hade förbjudit slaveri.
Slaveriet var en minut fråga 1776. Det kunde ha hanterats korrekt i nationen under artiklar av confederationen eller i den amerikanska konstitutionen. Slav-påstår då var en handfull. Om de vägrade att gå med i USA, skulle USA ha blomstrade utan slaveri. Det är synd att upphovsmän misslyckades att se detta.