Skulle det finnas skäl att försvara en trafikförseelse om handläggaren skrev en biljett som var något oläslig?

Nej-du vet vad stad du var när du fick biljetten, oavsett om du tycker det är oläsliga på biljetten, och domaren kommer att säga samma sak till dig; använda officerens förmodade "slarvig" handskrift är inte ett bra försvar, och kommer inte för att få dig--ledsen.
(Gift med en Colorado State Trooper för 13 år-hört alla ursäkter och försvar)
Hon har helt rätt. Om handläggaren skrev "3rd solsystemet, planeten Mars" det skulle inte hjälpa dig, så glöm det.
Jag håller inte, det får inte göra någon juridisk mening, men som inte kommer att stoppa en domare från dom för du. Det beror egentligen på din miljö, landsbygdens domare kommer förmodligen vara mer mottaglig då urban domare. Jag betonar antagligen.
Detta är baserat på de historier jag har hört från lokala poliser, jurister och trafikledare under arbetet med vårt lokala område Crimestoppers. En av mina favorit berättelser har att göra med en domare avfärdar en biljett bara för att han hade hört det, statistiskt sett, en av varje tretton speeders är oskyldig, och den här killen var den trettonde speeder den dagen, och de andra tolv var skyldig.
Om platsen är förstörd så har du ett juridictional argument... Det kanske inte tekniskt är lagligen EG-rättens ordförande att höra den. Om det är en namnfrågan eller fel avgift som... väl de kommer bara ändra det i domstol och fortsätta.
Om zonen hastighet är felaktigt angivet, begära en prövning. Handläggaren kommer förmodligen ändra zonen i domstol när åtalet mot du läses. Om han inte, inte erkänna sig skyldig inför domaren. Vara beredd att Visa med wultiple fotografier visar bokförda tecken & gatunamn, transport planering karta, staden förordningen eller ett annat vittne vad hastighetsbegränsningen var när det påstådda brottet inträffade.
Efter officeren lägga fram sin sak, får du förhöra honom. Fråga honom om han känner igen på gatan i bilden. Fråga om det är gatan där han hävdar att du fortkörning. Om du har bra bilder, bekräftar han det. Sedan Visa en bild med hastighetsgräns tecken nära nog att läsa den. Fråga honom om han kan läsa det och vad det står.
Säga "Inga ytterligare frågor". Domaren kommer att ge honom en chans att förklara. Fråga domaren att avfärda biljetten. "Din ära, jag flytta till dimiss avgifterna brist på bevis."
Om domaren förnekar, är det din tur. Presentera ditt eget vittnesbörd eller en vittnesförhör att gränsen var 20. Du eller ditt vittne skall fotografen. Ange den dag varje foto togs, var och av vem. Se till att de är märkta på baksidan med information också. Fotografen kan också registrera dem. Be att ingå bevis fotografier. Om domaren kan läsa tecknen, han domare bör du hitta icke skyldig.

Denna fråga är faktiskt en fråga om föremålet för domstolens behörighet. Först och främst, trafik biljetter kommer i delar, och din kopia kan vara den oläsliga delen men domstolarna är lätta att läsa. Du måste be att granska den kopia som domstolen har på filen så att du kan urskilja om illegability inträffar på alla delar av biljetten. Nästa argument är att (förutsatt att du försöker få ut av en giltig biljett) domstolen saknar behörighet i (ange något weired namn här) från illegable plats dokumenteras på domstolarna biljetten. Dessutom måste du veta detta genom att nu, när du går till domstol för trafikförseelser det lokala distrikt advokater kontoret kommer att närma dig med en vädjan om en mindre avgift. Om du verkligen feal detta addimant om PENNFÖRING skulle jag föreslå du fundera tanken över. Domare är 9 gånger av 10 kommer för att ta ordet av en tjänsteman av lagen över dig. Inte för att vara elak eller oförskämd, men problemet är direkt i strid med konstitutionen i USA. Genomsyrar vårt land skulle jag föreslå du attackera karaktär och credability om du har någon stående med hudutslag epidemin av korrupta och insideous polisstyrka.
Kom ihåg, du har ett ansvar för att andra förare på vägen. Weasaling av en giltig biljett är ett brott av moralisk och etisk karaktär. Enligt min åsikt om det är vad du gör skulle jag inte ens företräda dig i domstol.
Joe Oathout
Veteraner förespråkar New York.
Joe Oathout jag inte vill du i samma domstol rum som mig själv - för det första, du verkar vara halvt analfabeter själv - om din stavning är något att gå. OMG vad en högdragen prig - sagt nästan något annat men jag är för mycket av en dam. Personen är inte weaseling av en biljett. Om cop ställer ut slarvig PENNFÖRING ifrågasätter det hur otydliga han kan på andra områden. Fortkörning biljetter utfärdas mot sin vilja för att öka intäkterna och inte säkerhet enligt min mening så varför plocka på någon som försöker rädda sig en hel del sorg. Advokater använder teknikaliteter varje dag att få människor bort så vad är skillnaden. Lagen har ingenting att göra med moral eller etik.

Fortkörning biljetter utfärdas mot sin vilja för att öka intäkterna och inte säkerhet enligt min mening

Detta är mest löjliga, osant uttalande i denna helhet.

Fortkörning biljetter utfärdas inte willy nilly. Fortkörning biljetter är kriminella och officerare hålls till en hög standard både utfärdande och åtala dem. Speeders orsakar miljontals olyckor, skador och dödsfall varje år, och staten som ett egenintresse i att hålla vägarna säkra. För att sprida falsk är information att de är helt enkelt inkomster fordon bara förbluffande.

Nej, något oläslig handstil på din kopia av biljett förmodligen kommer inte få det ogillas. Du är fri att gå till domstol kontorist kontor och få en bättre kopia av citatet. Om du har angetts för fortkörning, bör du kontrollera din statens pekar regler för att räkna ut hastigheten vid vilken poäng bedöms. Sedan bör du gå till domstol och begära att få din hastighet minskas till en 0 poäng brott.