Skulle du vara ansvarig för skador på din väns professionell ljudutrustning medan du transportera den till ett jobb för honom?

Detta beror på vad du är bosatta och också vad staten händelsen inträffade i. Om du som egenskapen som en vän och inte som en hyrd mover och skadan begicks av något fel i ditt eget, i de flesta stater anses detta vara en olycka. Vännen får inte vinna en rättegång mot dig i detta fall.  Om du har betalat eller anlitade för att flytta utrustningen på något sätt då du är mest sannolikt fel och kommer att hållas ansvarig. Jag ska tillägga att det beror vilken grad du försumliga. Om du inte får betalt för att göra detta, är tröskeln till vårdslöshet något högre än om du fick betalt. Om de var värt mycket, som låter en rättegång och några rum för argument...
Beror på situationen. Om transport gjordes på begäran av din vän, och "tjänsten" gjordes uteslutande till förmån för din vän, kunde då du anses en agent för din vän. Om så, då hans försäkringen bör täcka åtminstone en del av kostnaden för hans skadad utrustning.
En punkt att notera, är också hur utrustningen kom att skadas. Om du tappade den medan läsa in det i ett fordon är helt annorlunda från om kraschade någon på baksidan av din utrustning-lastat fordon på ett stoppljus, orsakar skadan.
Jag skulle tro att om du är en transportör/mover professionellt och/eller egna/arbete för ett företag som tillhandahåller sådana tjänster, skulle vara relevant. Om du betalat en avgift över kostnader, skulle faktor i också.
Om du var helt enkelt göra en vän en tjänst, gratis, och var inblandad i en olycka med ett annat fordon, försumlig part försäkringsgivare skulle täcka skador till egenskapen (om du var på fel, din ins. bärare bör betala-vän skulle behöva kvitton etc. visar kostnad och ålder av utrustning). Om detta inte är fallet, säkert din vän har sin "professionell" utrustning försäkrad och de skulle betala.