Skulle sovjen fortfarande av vann World War 2 om de hade förlorat slaget om Stalingrad?

Oh ja. Sovjet hade mycket stora resurser. Titta på det tvärtom: skulle nazisterna fortfarande ha förlorat kriget om de hade vunnit Stalingrad - svaret måste vara ja, de skulle ha kommit att stanna någonstans inte mycket längre på och sedan Sovjet skulle ha kämpat tillbaka och återfick marken. Förresten, det borde ha varit "Vunnit", inte "vann" i din fråga.

  • Relaterade Frågor

  • Vad skulle resultatet av 2: a världskriget har varit om England hade förlorat slaget om Storbritannien?

  • Vem vann World War 2 för allierade?

  • Hur många det var fortfarande lever i World War 2?

  • Vilka är de strider som den förbundna överheten vann World War 1?

  • Vem vann World War 2 slipade styrkorna eller flygvapen?

  • Varför den förbundna överheten skulle kunna besegra axelmakterna i World War 2?

  • Skulle det fortfarande vara judar kvar i Europa om allierade hade besegrats?

  • Vilka typer av jobb har människor i World War 2 ubåtar?

  • Vad gjorde tyskarna i World War 2?

  • Varför inte Amerika bygga bättre tankar i World War 2?

  • Vilken inverkan har World War 2 på Australien?

  • Hur och varför gjorde Australien inför värnplikten och censur i World War 2?

  • Vilka var kvinnornas roll i World War 2?

  • Vad var syftet med den Flying Tigers i World War 2?

  • Vilka vapen användes i World War 2?

  • Vilka var de viktigaste länderna som är involverade i World War 2 ledare?

  • Vem vann world cup vinnare medalj och en alla Irland vinnare medalj?

  • Hur mycket har World War 2 kostnad?

  • Hur mycket USA bidra till vinnande World War 2?