Slutna fastighetsfonder som egenskap olämpliga att stävja risken för inflation?

Fråga:

För att bekämpa risken för inflation, vanligtvis föreslår alltid en flykt i materiella anläggningstillgångar. Till exempel köper en egenskap eller guld. Men slutna fastighetsfonder kallas mindre ofta, även om dessa är faktiskt också materiella tillgångar, eller inte? Är de inte lämpliga, om du är rädd en inflation? Eller kanske ett bra alternativ?


Svar:

Det predikas som att Immofonds (om nu öppen eller stängd) är det lämpliga instrumentet för inflation skydd. Men de tror efter inte eftersom de är alldeles för omständigt. Från Unveräußerbarkeit tider för att inte nämna (se föregående författare) i "svåra tider". Trots allt, vad är en nSMS gestiegener-Immofonds, om jag kan inte på pengar snabbt på det och kanske inte ens växer potatis på min (proportionellt) förvärvad mark? Det är mycket kortfattat och förenklat – men ändå ordentligt. Inflation skydd-lämpliga instrument aktiefonder, inflationen skyddat obligationsfond, den berömda hem (eller hyra egendom som du hyrt och hanteras) är faktiskt mer (om du kan leva med risken) (om du kan leva med måttlig avkastningen i icke - inflationsdrivande gånger) med trädgård och äntligen guld (i små bitar). Och: det beror på mix - aldrig lägga något på en häst var god!