Sociopater kan känna sorg skuld eller ånger och de någonsin må dåligt även om det är bara för sig själva?

Sociopater och känslor

  • Sociopater har inget samvete, men de vet skillnaden mellan rätt och fel. Så bör de inte känna ånger eller en känsla av skuld. Vanligt har de även stora svårigheter att äga sina handlingar. Med andra ord, kan inte de ofta ens sätta sig att säga "Ja, jag gjorde detta" om det är något samhället ogillar.
  • En annan viktig egenskap av sociopater är medkänsla och brist på empati, så äkta sorg för andra är något de inte kan.
  • Många sociopater finns ganska bra skådespelare. De vet hur man låtsas att visa sympati och så vidare. Ibland ger de sig bort genom att Visa överdrivna eller ens melodramatisk sympati som inte ringer sant. Alltid se upp för ej inbetalt för drama.
  • Som för "må dåligt för sig själva", det tar oftast form av aggressiv självömkan. Eftersom de inte kan acceptera ansvar för sina egna handlingar, skyller de deras olyckor på andra.
  • Sociopater finns hajar på djupt vatten. Sociopater har absolut inget samvete och som också innehåller lagen. Till dem lagar klibbar är att brytas och de inte till regelbundna sociala andras liv. Sociopater har inte ens medlidande för sig själva eftersom de har inget samvete. De är känslokalla, oförsonliga, grym och få stor glädje av nedlåtande, att skada en annan människa (även i vissa fall djur.) När titta in i en sociopat ögon det är som att titta på "shark ögon"... mörk, orörlig och farlig!
  • Att "öga sak" har att göra med flera faktorer--en sociopat kommer att stirra nästan unblinkingly in i en annan persons ögon eftersom de titta på människors reaktioner långt närmare än de flesta. Varför? De flesta andra människor är mycket bättre på att läsa varandras känslor och höra vad känslor är närvarande i andra människors röster. Således när en sociopat "egenskap" och visar tårar, eller något sådant, anses det överdriven eller overklig eftersom tonfall kan vara ologiskt eller de valda ord. kanske inte passar de känslor som syntetiseras.
  • Staten som en sociopat är i under en visning av känslor som gråt är helt enkelt som mentala "statiska"--en generaliserad obehag som är nästan omöjligt att göra åtskillnad mellan och sedan är fokuserad på att få något slags substitut tillfredsställelse. Utan ett samvete, det är inte möjligt att påverka andra människor som de flesta människor gör, så sociopater göra det av manipulation, även om ibland vad de visar kommer ganska nära vad de skulle känna i en given situation om de i stället var normala.
  • Som för ögonen och känslor Visa många sociopater sadistiska glimten av glädje som de övergav sig till depraverade beteende och olidlig smärta som omfattas av deras offer. I sådana ögonblick de uppleva intensiv njutning och kan även skratta upphetsat med glädje.

Du läsa följande, minns att eftersom sociopater har inga känslor vi inte kan "skada sina känslor".

Tänk på detta...

De senaste genombrotten ger enorma insikt i denna förbryllande och förödande tillstånd som plågar fyra procent av befolkningen och orsakar dessa personer att plåga alla andra!

Nästan alla i världen--utom psykopater (sociopater) och några andra, som de med ADD--har en prydligt organiserat sätt att lagra information i hjärnan. Din vänstra hjärnhalva hanterar sådant som tal, logik och sekventiellt tänkande. Det hjälper dig att hålla saker i ordning. Under tiden hanterar din högra hjärnhalvan sådana saker som uppskattning av (eller skapa) konst, symboler som väcker känslor, och hur man sätter ihop i dagsläget alla delar av världen omkring honom eller henne såvitt det är känt.

Men inte om du är en sociopat.

Studier (se det mästerliga arbetet "Utan samvete" av Robert D. Hare, PhD.) har nu slutgiltigt visat att hur sådan information lagras i hjärnan av en sociopat är inte alls som det är för andra. I stället för saker som organiseras i de specifika regionerna i ena eller andra av hjärnans två halvklot beroende på vilken typ av information är det, sociopat har en hjärna som fungerar lite som en datorhårddisk: det bryter alla data i små fragment och lagrar det överallt och i båda hjärnhalvorna. Således, för att hämta något givet segment är formidabel och leder till brister och fel mycket oftare än de flesta uppleva:

(Patienten i en sluten enhet, till en NP som anordnar en utflykt.) "Nej, jag kommer inte med er nu, och jag ska köpa några tidningar när jag är där." VA? Denna typ av sak, händer eftersom Hare visar, hela tiden.

Kliniker ger många (inklusive några felaktiga) anledningar till att inte vilja behandla sociopater och en av de mer förvånande är att det är mycket svårt ibland för att förstå vad patienten säger.

Till skillnad från en rörig röra av en schizofren tal, den sociopat tal vettigt inom fragment, men när dessa Ordklasser är uppträdda tillsammans, de är ofta jarringly oförenliga. Sociopat i slutenvård sjukhuset hade för avsikt att gå ut och köpa några tidningar? Eller beslutade hon sig för att bo i? Hon verkade tycka hon kunde göra både och på samma gång. Om NP som hade frågat henne var klartänkt nog, hon kanske har sagt, "Miss Smith, om du inte vill gå ut, varför inte du skriver ner vad du vill att vi ska plocka upp och ge oss pengar för att köpa det?" Även om det är ett realistiskt sätt att göra båda sakerna samtidigt, kan man undra varför patienten inte bara säga så i första hand!

När du talar, kommer din hjärna genom en häpnadsväckande bedrift av jonglering och data-organisation med en hastighet som gör bredband ser ut som en snigel spår. Om din hjärnbarken är lagrar ditt ordförråd och de relaterade idéerna bakom det, liksom alla de andra många typerna av information det måste hantera på rätt ställen, detta är inte så svårt; om din hjärna har att fumla över platsen för små fragment av data och försöka sätta ihop det tillräckligt snabbt för att hänga med samtalet, det kommer inte att bli lätt-- och utbildad personal vet att något, åtminstone, är snett.

Så, nu vet forskare att de till synes meningslösa och ofta ligger att sociopat berättar kan inte alla vara faktiska lögner. Några är lögner, särskilt i sociopater som har brutit mot lagen och försöker charma eller trakassera sig ur trubbel. Men vissa--särskilt impulsiv klingande skryta eller tillkännagivanden höga avsiktsförklaring ("jag ska komma ur detta bugbox och skriva en bästsäljande roman, bestiga Mount Everest, och gå arbeta för NASA!)--är inte avsedda att lura andra så mycket som för att säga"Jag vill göra något med mitt liv!" Men tyvärr saknar de medel och resurser för att göra detta, sociopat utan tvekan hamnar i trubbel över igen.

Tänk på det: du vet att något inte står rätt, men du kan inte berätta för andra människor, eftersom du har inte den blekaste aning hur man formulera vad som är fel. Plus, av någon underlig anledning, alla håller att få gnuggade på fel sätt av dig. Försök att gå vidare i livet, men alla håller berätta om dessa konstiga regler du ska lyda, att de alla verkar utantill, men du inte. Så du studera dem och försöka memorera dem och använda dem utantill, men behålla Messina upp eftersom du har ingen mekanism att berätta (inifrån) att du snubblande över linjen igen, och oundvikligen, du gör. Då alla blir arg på dig och bland annat berättar du att du vet mycket väl vad reglerna är, så varför inte du lyda dem? Du börjar i hemlighet misstänker de lägger till nya eller ändra de gamla reglerna runt bara för att få dig att skruva upp, men det är faktiskt inte sant--men du har ingen riktig väg att veta det, heller.

Som om allt detta inte räcker, känner du på den minst sagt obekväm, och i värsta fall som en mänsklig bomb, de flesta av den tid du är vaken, som ibland kan vara flera dagar i rad. Du märker att just det att göra andra människor glada har en mycket motsatt effekt på dig: din huvudet fylls med skärande "statiska," som en radio spelar med tuner fångad mellan två eller flera stationer. Reagera instinktivt på detta, försök att driva bort folk eftersom deras närhet orsakar statiskt att bli värre, men då du upptäcker ett nytt problem: du verkar behöva dem ändå.

Du verkar behöver något från andra människor, men du vet inte varför. Att krama varandra och leende, inte ett falska leende men en verklig, och deras ögon lyser upp. De kommer nära och de prata med varandra utan att noga studera varandras ögon för att försöka lista ut vad man ska göra som svar. Detta verkar vara ett utsökt nöje dem, mycket bättre än något du någonsin upplevt. Men om du prova det och om du har faktiskt turen att övertala en av dem att försöka sådan relation och interaktion med dig, det börjar omedelbart surna på dig. Deras touch värma inte dig; du känner kallare och deader än någonsin. Du vet inte hur att ge tillbaka, så du hamnar greppa för ord du har hört av andra människor och försöker fejka dig igenom det så de kommer inte att lista ut hur du är; du har upplevt nog att veta vid det här laget att när andra räkna ut din skillnad, de hatar dig för det; i själva verket du har sagt du är "inte en verklig person" och att du "har ingen själ" (du är inte alltför säker på vad en själ är, i alla fall) och att människor som du "borde vara uppradade och sköt"!

Efter försöker flera gånger i detta nya förhållande till få nöjet andra människor är alltid sola i och misslyckas, du börjar bli arg på allt detta-- och ilskan bygger in i en fruktansvärd, högresta raseri som börjar få dig att känna som en mänsklig bomb. "Jag kommer faktiskt, fysiskt explodera om jag inte..." du tänker, och ännu under ursinnet finns en konstig, tröstlösa känsla att även din spirande hat är så ihålig och Tom och svalt som du är. Du överväga att ta ditt liv, och säkert du tycker om med livet för några av dessa tur, smugly överlägsen andra. Du betala för att ha förskingrat pengar, eller något sådant; Du är smart och manipulativa och du fastna inte. Triumf!

Eller inte. De saker du köper vänligen du i fem minuter. en dag, toppar. Då... platt, meningslöst, liksom allt annat i ditt liv.

Naturligtvis du har inte ett liv-- och du kommer aldrig att. Som börjar bli allt tydligare.

Men varför? Du se "Den andra," som du börjar tänka på dem, studerar flitigt att hjälpa och även att bota andra typer av konstiga saker fel med människors sinnen, mest som verkar ha att göra med hjärnan. Men verkar ingen veta vad som pågår i dig. Det slår dig att för att få någon slags uppmärksamhet från dem, du kan låtsas att du har en av de andra problem som de studerar, och sedan när de betalar uppmärksamhet till dig, kanske på något sätt det kommer att leda någonstans. Vad har du att förlora?

Du ska veta att du fortfarande kan förlora mer.

Du går in i en klinisk situation lägga fram noga memorerat symtom på psykisk sjukdom har du bestämt skulle få dig den uppmärksamhet du vill. Men fejka vad det än är visar sig snabbt vara en mycket mer komplex än du hade tänkt. I själva verket, visar det sig vara omöjligt. Och bränt en SIMULANT, du är förkastade ännu en gång, berättade att allt som är riktigt fel med dig är att du inte vill försöka bättre själv.

Som, och du är "onda", och det är inte paranoia från din sida att inse att alla hatar dig. En gång de lista du ut. Ja: känna dig är att hata dig.

Och du går till din grav (som säger Martha Stout "The sociopat Next Door" bok Fame) att aldrig veta underverk av verklig mänsklig interaktion, menande och värme.

Det kan bara få dig besluta att gå ur och döda alla du kan innan du aktiverar vapen själv.

Förutom för en sak: det faktum att vissa forskare vet att mycket om hjärnan av en sociopat betyder att lösa problemet är inte längre ett omöjligt och obskyra önskan--det är att flytta inom sfären av konkreta möjligheten.

Så snart ett stort antal sociopater börjar behandlas på ett sätt som faktiskt hjälper dem, som korrigerar så mycket som möjligt kaos av missriktad signaler i sina förvirrade och oorganiserad hjärnor, och sedan en form av terapi som förutom att, av nödvändighet, lär dem att klara den resulterande malströmmen av känslor och intryck som var tidigare omöjligt , så att de kan uttrycka det i ordning och börja utveckla segmenten hittills vilande och tyst av deras hjärnor och bättre utnyttja de tidigare upp områden där ingen igenkännlig ordning regerade, sedan den andra SOCIOPATER maj börjar att märka vad är går vidare... och de vet åtminstone detta mycket: i stället för "dödsstöten," en diagnos av ASPD (DSM-IV som säger sociopathy eller psykopati) kommer att leda någonstans; att saker gjorda som faktiskt göra en skillnad.

Lamslagen som de är neurologiskt, sociopater ännu är sluga och de letar alltid för sig själva i ett långt liknande till det av en ensamvarg rovdjur. Se andra gillar dem faktiskt gynnas av behandling måste börja övertala dem att det finns något att vinna i går för hjälp trots allt. Inte avvisas eller träffade "vi kan inte hjälpa dig; Du är ond inkarnerad, "eller motsvarande tunt förklädd i förskönande psykologi jargong; INTE är uppfyllda i en situation där de måste ersätta symtom av en "acceptabel" sjuka i stället för de de bära på hemligheten--som skulle nästan säkert, om gradvis, har en effekt: om en sociopat kan tydligt se en förmån från erkänna sin verkliga situationen, det finns ingenting som hindrar honom eller henne från att göra just detta.

Det har redan börjat hända, om i en liten, knappt märkbar rännil.

Just nu, har alla vetenskapen på redo för dem är att använda olika typer av redan existerande läkemedel ges i försök att motverka det kaotiska sättet hjärnan av en sociopat funktioner. Som och typer av samtalsterapi noggrant ändras för att undvika fallgropar som har tidigare orsakat regelbundna behandlingar att göra sociopater sämre istället för bättre. Men desto mer att forskare som Robert Hare och hans kollegor gräva i och experimentera med nya typer av hjärnröntgen och lära sig vad som gör sociopater fästing som mänskliga bomber, desto mer sannolikt att det blir för varje år som ett medel kommer snart att vara isolerad för att desarmera dessa bomber.

Den främsta källan till en sociopat ökända rage är frustration, en sorts så främmande och så extrema att nästan ingen annan kan förstå vad det innebär. När de börjar att bli tagna på allvar, det frustrationen och vilda raseriet framkallar, kommer att minska, och eftersom det är en huvudsaklig källa till ständig misstro som gör regelbunden terapi misslyckas sociopater, desarmera av den ilska och dess irriterande orsaker kommer att vara ett stort steg i rätt riktning.

Sociopater inte alltid beter sig som om de är osårbar. Några har sagt, "du vet inte detta, men det gör ont för att vara mig." Snorkigt säger till detta, "Another av din usla lögner!" Men det är faktiskt en eländig sanning.

Att vara arg på dem är förståeligt, men varför insisterar människor på motiverar sin ilska genom förnedring föremålet för deras ilska? Sociopater kan verka som utlänningar, men de är inte. Kanske vad verkligen galls de andra är att när de tittar på sociopater, i vissa små sätt de se aspekter av själva, för alla har några antisocial tankar.

Sociopater ont också, många människor. Vad verkar ont mest är tanken att sociopat breezing lyckligt genom livet ha skitkul medan ett spår av sårade offer kamp för att sätta sina sönderslagna liv ihop.

Ingen sociopat vindar genom livet. De vet bara hur det ser ut som de gör. Det är en del av sjuka spelet de spelar eftersom de inte kan göra mycket av något annat, som de är.

Om sociopathy behandlas i stället för ignoreras och Skys, kommer detta inte att hända.

De som skulle ha blivit sårad av sociopater kanske inte till fullo uppskatta att de undkom skada eftersom neurovetenskap slutligen hittat ett sätt att behandla dessa människor som skulle annars ha skada dem, men det som gör de flesta skillnaden är att i den slutliga analysen, de inte skulle behöva vet, inte heller är rädd.

Precis som vetenskapen förstår att epilepsi inte är demonisk besatthet, att personer med dissociativa tillstånd inte hysa spöken eller djävlar i sina kroppar, och att depression är inte en "dödssynd", det vill och kommer att kunna bevisa att sociopathy händer av en anledning och att det kan behandlas. Sociopater göra mycket dåliga saker. Men branding dem alla "ren ondska" kommer inte att hjälpa någon. Det är bara mer hat.

Jag har kommenterat på andra håll att den mänskliga hjärnan är den största nya gränsen på många sätt. (Även om jag har verkligen ingen brist på intresse för utrymme.) Sociopater, tillsammans med andra "hopplösa fall" som personer med Alzheimers sjukdom, Downs syndrom, Aspergers, ADD, ADHD, autism och schizofreni, tillsammans med vanligare sjukdomar som depression och missbruk och så vidare, är ett mysterium, men forskare har ett sätt att hamrar bort på mysterier tills de riva upp dem, och de är väl på väg till kärnan av denna.

Om man säger att sociopater inte är värt att hjälpa, missar en ganska poängen, trots allt. Priset världen betalar för inte kunna hjälpa dessa människor är oberäkneliga.

Men det visar också hopplösheten att sociopater och deras beteende gör många människor känner.

För att motverka denna hopplöshet, kontakta gärna dessa två obestridliga punkter: (1) Nej, inte den sociopat som skada dig verkligen, djupt glad; (2) Ja, den massiva befolkningen av sociopater världen över kommer att kunna behandlas före länge, och möjligen första trådarna i som redan börjar nu.

Som kommer att gynna alla.

Sociopater och känslor:

Människor ofta inte vill att tro...

Jag har själv haft den erfarenheten. Jag nu varna folk, men några av dem envisas gillar mig ändå. Konstiga ironi är att jag känner en mycket snäll och empatisk kvinna som raggas och såra djupt överallt hon går bara om. Verkar en bit missriktade till mig...

Men vad vet jag om rättvisa?

SANNINGEN ÄR...

Sociopater--psykopater; personer med ASPD (Antisocial personlighetsstörning)--faktiskt mår väldigt lite. Sociopat är i princip ett tomt skal.

Ännu, enligt Robert Hare, expert på psykopati, de är "inte bräckliga" --deras karaktär är "hugget i sten" för livet.

Men det finns inga människor utan några säkerhetsproblem. Jag är inte den enda pekar ut. Två andra sociopater här har skrivit den. (Se nedan, efter avsluta av min uppsats svar.)

Även efter berättas en är en psykopat eller sociopatverkar det ofta meningslöst att en som diagnostiseras.

Sociopater sällan känner sann lycka. Om de gör, är det oftast i skick att någon form av ingripande--något av ett litet antal mediciner för andra förhållanden som också kan hjälpa något med deras--har ägt rum, och det kommer att flyktig. För alla deras desperata racing runt, de är verkligen mycket döda inne, och detta är tragiskt bortom all beskrivning. Tänk dig spendera hela ditt liv försöker få hjärnan att vakna upp! Och misslyckas. Tusentals gånger.

Det finns historier om personer som diagnostiserats som sociopater som blev bättre till viss del, med mest oupphörliga och flitig hjälp. Men eftersom den stora majoriteten av denna enorma mängd människor (det finns mer än tre hundra miljoner sociopater på jorden) inte kan få den typen av uppmärksamhet, vänder de sig att missbruka dem de avundas och ofta brottslighet.

Det är förvisso hämnd: "om jag inte har något av detta, varför skulle du?" Detta är den verkliga orsaken sociopater lash på starka och vänliga människor. Oavsett vad de säger, de vet att insidan, de är alltid tom och skadade repareras.

Endast i neurovetenskap finns det hopp för dessa ofullständiga människor. Nyckeln ligger i uppvaknande i hjärnbarken i hjärnan, vilket är riskabelt eftersom sociopater är mycket mer benägna att beslag än resten av befolkningen, och att--en okontrollerad sprängning av elektrisk urladdning sprider sig genom hjärnan och orsakar våldsamma konvulsioner --sannolikt kommer att vara det första svaret från hjärnan vägar, efter år eller ens flera decenniers tystnad , är plötsligt översvämmas av impulser.

Men om enheterna av neurokirurger kan finjusteras för att undvika denna chock, och allt annat som hör till denna idé är genomförbart, det är möjligt att små elektroniska apparater planterade i hjärnan (dessa redan finns, men ännu inte används för psykisk sjukdom) kan Öppna en stängd anslutning.

Det lämnar oss med problemet med om en livstid av spridda information någonsin kan ställas in i ordning. Förmodligen det bästa som kunde ha hoppats på skulle vara en form av omskolning--som vad är nu gjort med stroke överlevande och patienter med skallskador--det skulle vara både intensivt och kompenserande.

En av de saker som skulle krävas skulle vara att försöka umgås personen vars medfödd missbildning gjorde något sådant helt omöjligt innan. Oavsett intervention används, vara det droger eller datachips eller vad har du, det skulle förmodligen - jag säger verkligen--vara olidlig för patienten först. Utan kunskap om hur man skall hantera de känslor som resten av världen har arbetat med hela sitt liv, den återhämta sociopat skulle återges som sårbar som en baby. Vilket är vettigt, eftersom några av de mest grundläggande aspekterna av det mänskliga sinnet kommer att utveckla från primordial stasis där de har vistats sedan födseln!

En person således behandlas skulle aldrig vara helt normalt, men den mänskliga hjärnan är fantastiskt på det sätt det anpassar sig och fortsätter att utvecklas genom hela livet. Och med tanke på de fullständigt glädjelös och meningslös existens en sociopat leder, någon förbättring är bättre än ingen. Robert Hare instämmer med det sistnämnda uttalandet.

Frågan om saknade signalsubstanser i en sociopat är ju ett annat problem. Skulle "vakna upp" hjärnbarken stimulera produktionen av dessa? Eller skulle de behöva syntetiseras? Bara tiden utvisa.

För år jag fick verkligen inte det. Men som en klinik efter en annan avvisade mig, ofta med venom och även hot, började jag inse att jag skulle bättre se vad det var om jag hade fått diagnosen som möjligen kunde bära sådan en hemskt stigma.

Så hade jag ingen aning om vad jag var som en individ, till verklig teknikerns med eftertryck och ilsket berättade för mig vad jag var.

Och han sa att en av mina mest försåtliga åtgärder var att försöka ta kontakt med och även bli vänner med andra, intet ont anande människor.

Jag försökte säga till honom jag egentligen ville hjälpa människor och att jag helt enkelt hade en normal behöver få vänner, men han sa att han inte var köpa den. Inte från lik av mig.

Ändå, trots att värmen nästan aldrig vidrör mitt frusna kärna, jag fortfarande söka den...

En annan psykopat (sociopat) skrev detta på ett annat svar:

Sociopater, men född ditåt, är människor också. För att undvika en hel grupp av människor är absurt. Det är som att säga, "Eftersom dessa människor har mörk hud, alla bör helt undvika sig från dem.." Jag är en måttlig sociopat, och även om en del av mig inte vill ändra, en annan gör. Många gånger är verkligen underhållande att se hur dumma människor kan vara, särskilt när de är så lättlurade att tro varje ord som mellifluously flöden från mina läppar. Ja, jag är parasiter, men även så, det finns vissa människor som jag skulle vilja sluta skada. jag inte kan hitta alla webbplatser som kan ge ett sätt att hjälpa min sociopathy. Kanske människor som du ska stoppa din egen repressalier och börjar försöka att faktiskt hjälpa mig! Jag visste att jag var en sociopat innan en ålder av tio men har först nyligen hade det officiellt diagnostiseras. Jag är arton år gammal nu, och jag har liggande och förstöra andras förstånd under lång tid. Så, snälla inlägg några bra godbitar som kan hjälpa sociopater motstå de söta uppmanar vi får när vi möter svaga människor. När du skar oss, vill vi inte blöda? När du dödar oss, vi dör inte? Tror du ärligt att du blir ljugit och manipuleras när vi verkligen be om hjälp. Lyssna på er själva! Det här är internet. Ergo, är du säker från vår befäst mentala grepp.

Den uppsats som följer skrevs i ett annat svar av en annan själv medgav sociopat, som faktiskt kanske inte en sociopat. Stilla en annan person till en kort kommentar om detta efter hennes tragiska uppsats.

  • jag typ-av är en... bara så y'all vet, det är inte så roligt att vara en heller. Jag läste att döma uppe, "Incapable av verkliga mänskliga bifogad fil till en annan." Jag vet inte ens vad det är, jag ser det, jag ungefärlig det... det är som att vara utanför en dörr tittar genom ett smutsigt fönster och titta på repriser av människor jag har sett i kärlek eller med barn eller med vänner och skrapa, ibland banka på glaset för att få i och... ingenting. Jag är förtjust i människor i alla bemärkelser av ordet, deras små egenheter och vanor, de ser liv, utom om de gick bort det inte skulle bry mig mycket än att hitta någon annan att vara förtjust i. Jag har vänner, jag bara datum militära män eftersom de är okej med att bara ha en flickvän för ett par månader och jag berätta för dem i förväg jag kommer inte att vänta på dem... Jag vet inte vad jag ska göra för att begränsa den skada jag påtvinga andra bara till följd av dem att känna mig, flytta till bergen... men jag fortfarande flytta mellan 2 - 5 gånger per år :( I t: s typ-hård vandring runt att veta jag behöver aldrig vad jag ser att göra andra människor så glad och körs när jag kan berätta för någon är att komma nära bara för att jag inte vill såra dem mer senare på vägen... Jag vill det mycket att slå sig ner, jag vill kunna känna sig mer med människor, men det är svårt att missa vad du aldrig hade. jag vill vad jag tror det skulle kännas... det skulle vara lätt att ge och låta någon vistelse eftersom jag är så ensam... men hey, jag har skrivit tillräckligt, vet bara jag försöker att vara en ansvarig lilla sociopat , jag någonsin kommer inte att gifta sig eller har barn, jag praktiserar säkert sex, jag kommer inte att bo i en stad för lång... allt du alla tar för givet kommer jag aldrig låter mig ha bara för att jag vill ta det för givet. att vara som om detta inte kommer att försvinna så förhoppningsvis kan jag begränsa mängden hat kastat min väg genom att begränsa min interaktion med människor, vet jag inte vad jag skulle göra. Ni alla kan inte tro det, men jag är ledsen, förhoppningsvis jag kan tala för andra människor som har skadat din liv.

Kommentar: ovanstående vittnesmål är uppenbarligen inte tyder på en sociopat eftersom hon verkar göra ansträngningar för att hålla från att skada andra, även om det inte gynna sig själv.

* A bota för sociopathy är mest önskvärt. Två människor (inte räknar den tredje "vittnesmålen") som hävdar att lida av sociopathy har dock försökt att omdirigera skulden för omoraliska åtgärder av en hel grupp av människor genom att måla samvete-bundna människor som drivkraft för sådana åtgärder.
Från en sociopat: inte i den meningen som du funderar på, antar jag. Jag känner mig, och jag är kapabel att fatta beslut. Vi som helhet är inte oduglig, som vi gjort att vara. Specifikt, jag bara kallt och beräkning av när jag är med en stor grupp människor. Jag har rotat en varm personlighet, det är en del av vem jag är och jag är en människa. Jag är en person.

Dessutom har jag känslor. Om än "grunt" och flyktig, finns de. Jag känner inte ånger, så att säga, men jag starkt känslan svek, ilska, irritation, tristess och förlägenhet. Jag känna negativa känslor starkare och längre än positiva. Min tillvaro är inte olycklig, bara själva hyperfunctional. Visst, jag inte gillar eller ogillar mycket av något förutom musik, mat, saker sådär. Jag kan inte bilda sig en uppfattning för mänskliga handel och interaktion. Jag kunde inte bry sig något mindre antingen sätt.

Om alla som jag kände dog i morgon, skulle inte jag bli upprörd. Jag skulle bli glada. Inte mer tvingade leenden eller skruva runt klädd som en mask i en hög med sod, omgiven av verkliga maskar som vi kallar människor.

Då igen, om de inte, skulle inte jag bli upprörd heller. Men jag skulle inte bli upphetsad.

När jag fick reda på var jag en sociopat gick jag igenom en sociopatisk depression. Det varade 6 och en halv minut, och jag lyckades bara gråta om tre tårar. Jag må aldrig dåligt för andra människor, men jag gör för djur och så vidare. Jag känner vanligtvis avsky för andras handlingar, men jag känner mig inte dålig, nödvändigtvis för offren.

Också, FYI, inte alla av oss är samma. Jag är en passiv person. Även när provocerade jag kommer inte att röra dig. Ännu i mitt sinne, har jag dödat du tusentals gånger, mest troligt för något litet, som poppar tuggummi eller andas alltför tungt. Men jag skulle aldrig göra det. Även om chansen utan återverkning, kan inte jag säga att jag inte skulle. (Tror jag, om någon såg nära nog, de kunde berätta när jag inbillar. Jag får verkligen spänd och jag ler och skrattar verkligen djupt. Jag bita också min tänder tillsammans för att hålla från morrande, skrikande och stönande. Jag har hört att mina ögon "glimten" när jag gör detta, men jag skulle inte vet själv, LOL.)

Vi är fortfarande människor. Vi är bara på en längre koppel, och har mindre känslomässiga utbud.

Jag är en sociopat. Jag har alltid haft problem med att hantera sociala situationer, och räkna ut hur man beter sig. Jag kunde aldrig förstå vad människor kroppsspråk innebar, eller ansiktsuttryck - jag förstod att leende var glad och rynkar pannan var ledsen, jag är inte efterbliven - men jag har svårt med sarkasm och jag kan inte säga när folk ljuger.

Jag förstår inte riktigt alls till människor. Så vill i skolan, vill flickor alltid prata om pojkar de gillade, men jag kände aldrig sånt. Jag trodde aldrig människor var "gulligt" eller att jag ville vara runt dem. Jag tolereras människor, jag försökte även att göra dem som jag, men inte för att jag ville ha dem, eller ens att jag inte ville vara ensam. Jag gillar att vara ensam. Jag inte bara sådär när jag är ensam främlingar komma över till mig att prata med mig.

Det känns som jag är en maskin som är tänkt för att låtsas vara en människa, eller kanske en utlänning. Människor har sin egen lilla värld och jag är inte inbjuden, men jag är här, och jag måste låtsas som om jag är normal eller de kommer att vända på mig.
Jag försöker inte att dela för mycket med människor eftersom de inte förstår. Ingen förstår någonsin.

Jag vill berätta för folk hur fantastiskt det är det sättet ben och organ av en fågel passar ihop. Det är vackert, men alla andra skulle bara se det som läskiga och grov, och kanske även tror jag var dålig för tycke det. För att vilja ta hem de jag hitta av vägen och sträcka ut sina vingar och öppna och stänga sina små näbbar.

Jag döda inte saker. Jag bara döda djur om jag äter dem efter, men växter räknas inte eftersom de inte känner smärta. Det är vad mina föräldrar sa till mig när jag var liten, så jag vet, men det finns massor av regler som ingen någonsin säger du.

Ingen berättar någonsin vad du ska säga när någon gråter, eller om de har någon dör, eller om de bryter med någon de "älskar". Ingen talar någonsin du hur till berätta när det är ok att skratta eftersom det är ett skämt, eller inte. Ingen talar någonsin om det är ok att berätta för någon att lämna dig ensam eller inte, så du bara låt dem och låt dem och låt dem prata på dig och nå ut till röra dig eftersom det är vad människor gör och det är vad normal är tänkt för att vara och du hatar det och du kan inte göra något eftersom då de vet och du kan inte låta dem veta , du skränande ' eftersom om du gör de kommer att vända på dig. Det är som de är en skola av fisk och du är bara en annan fisk, och om de märker alla simma bort.

Sedan jag oroa om de redan vet jag är inte en av dem och de bara väntar på rätt tid att vända på mig? Tänk om de bara låtsas tro mig och lekte med mig? Jag har sett människor gör detta hela tiden, och jag förstår inte varför det är kul. Hur lär de sig något från det?

Människor tror vi dåliga, men det är de. Jag skadar inte människor utan anledning. Om jag måste, som om jag behöver göra en punkt, som för makt, eller som om det finns risk - eller annars på olyckan, men jag inte bara vilja skada människor eller skam dem. Människor gör det, och så har de mage att döma mig och säga att jag är dålig eftersom jag inte gråta eller må dåligt eller vad de förväntar sig. Så kanske jag inte mänsklig, men kanske är det inte en bra sak att vara trots allt.
Från ett annat perspektiv: varje svar hittills har varit helt giltig, ifrågasätter jag om några av dem är äkta sociopater. Många av dessa svar uttryckte känslor, eller en önskan att förändra eller en önskan att inte skada andra. Enligt min mening, om du är orolig för vad du gör till andra människor, är du inte en sociopat. Jag vet några sociopater som verkligen föraktar mänskligheten; är det från svartsjuka, nedläggning eller depression. De, dock bryr inte sig om att få hjälp, de ser inget behov. Till dem, använda andra är kul, varje försök till äkta relation är ett slöseri av tid, så varför bry sig? Några tar verkligen glädje i smärta och elände andras bara för sakens skull. Som min favorit butler anade Alfred en gång, "vissa män inte behöver en anledning. Vissa män vill bara se världen brinna."