Som college football conference har vunnit flest SM-guld?

** Det bör noteras att NCAA inte erkänner en nationell mästerskapet i fotboll som det finns ingen turneringsformat att deklarera en sann nationella mästare på ett rättvist och opartiskt sätt.
** Det bör också noteras att listan nedan är "Division-1" och innan det fanns flera divisioner

Erkända nationella mästerskap 1. Ivy League-69 (Princeton 28, Yale 26, Harvard 7, Penn 7, Dartmouth 1)
2-BIG10-40 (Michigan-11, Minnesota-6, Ohio State-7, Illinois-4, Michigan State-4, Penn State-4, Iowa-1
3 - SEC-30 (Alabama-12, Tennessee-4, LSU-4, Florida-3, Ga-2, Arkansas-1, Auburn-2, Ole Miss-2)
4 - BIG12-19 (Oklahoma-7, Nebraska-5, Texas-4, Texas A & M-2, Colorado-1)
5 - PAC10-15 (södra Cal-8, Cal-4, Stanford-1, Washington-1, UCLA-1)
6 - ACC-14 (Miami-5, Ga.Tech-4, Maryland-1, FLA-St-2, Clemson-1, Boston College-1)
7 - BIG EAST-10 (Pittsburgh-9, Syracuse-1)

Bowl Championship Series
SEK (6 - Tennessee, 1998; LSU, 2003, 2007. Florida, 2006, 2008; Alabama 2009)
Inför säsongen 1998 tilldelades avdelningen I-A national championship, av AP och olika andra undersökningsinstitut. Enda lag "vann" var en popularitetstävling. Stor skål spel fått sällan de bästa lagen mot varandra och i alla händelser fram till 1970-talet, spelades efter national championship tilldelades. Det var endast med etableringen av BCS som lag faktiskt hade att vinna nationella mästerskapet, på fältet. Sedan dess har sek lag vann 6 SM. Ingen annan konferens har vunnit mer än 2 (Big 12 och ACC, om du inkluderar Miami nationella mästerskap i ACC totalt, även om de inte var del av ACC då). Den stora 10 och Pac 10 har en av varje (Ohio State och USC). Den Big East har en, men bara om man räknar Miamis nationella mästerskap, eftersom Miami var i Big East då de vann det. Så:

Om du går med konferensen tillhörighet vid tiden för mästerskapet:
SEK (6)
Big 12 (2)
ACC (1)
Big 10 (1)
Big East (1)
Pac 10 (1)
Alla andra Division I-A konferenser (0)

Om du går med nuvarande konferens tillhörighet:
SEK (6)
ACC (2)
Big 12 (2)
Big 10 (1)
Pac 10 (1)
Big East (0)
Alla andra Division I-A konferenser (0)

Viktig anmärkning-- (som handledare jag vill inte ta bort ovan eftersom det är en gemensam felinformerade uppfattning) Det är viktigt att du inte tror det allt som sanning. BCS är inget annat sedan hur AP och lagledarear mätningen fastställas nationella mästerskapet före 1998. BCS är bara ett mer komplext system beräkning med datorer och personliga uppfattning av hur lag rang. BCS faktiskt beaktar Harris Poll, tränare enkät och 4 dator ranking. Det finns inget "spelade på fältet" om det. Bevis måste gå längre då:

Boise State Broncos:
9-1 i skål spel sedan 1999
2006 - 13-0 (vinna över Oklahoma i 2007 Fiesta Bowl)
2007 - 10-3 (varje förlust var att top 25 team)
2008 - 12-1 (förlust julstjärna Bowl för #11 TCU)
2009 - 14-0 (vann över TCU i 2010 Fiesta Bowl
ännu ingen framträdanden i BCS nationell mästerskapet helt enkelt eftersom de inte spela i en "BCS konferens"

---inget lag utanför topp 15 försäsongen enkät att starta säsongen har någonsin tävlat i BCS nationell mästerskapet. All BCS gör är nu snarare än att ha 2 möjligen kontroversiell Champions (tränare enkät och AP enkät champions), Collegefotboll har nu 1 "kontroversiella" mästare

Som deltagare, jag kommer inte ta bort ovanstående för 1) jag tror på yttrandefrihet, även när det är löjlig; och 2) jag njuter av att låta de som inte håller med mig att göra sig till åtlöje.

Jag medger att BCS systemet inte är perfekt. I själva verket kommer inget annat än en 8-team (helst 16-team) playoff någonsin krönar en "sann" nationella mästare. Men BCS är dock långt bättre än det tidigare systemet. Det är bättre eftersom det nationella mästerskapet VINNS. På fältet. I ett spel. Mellan två lag som någon tycker är de två bästa lagen i landet. Ja, ganska ofta, att någon är fel om de två lag som är bäst. Men det finns fortfarande ett spel mellan någons idé av de två bästa lagen i landet. Det hände sällan före BCS.

Boise State är det verkligen skrattretande. Låt mig bryta ner dem skål segrar för dig:

2006 - 13-0 (vinna över Oklahoma i 2007 Fiesta Bowl)
Och Oklahoma är vad? 0-6 i BCS skål spel? Ser, Oklahoma, i bästa fall är det andra eller tredje bästa laget i en konferens som är en avlägsen andra bästa. Men, på toppen av det, Oklahoma, för sent, kan inte hitta en anledning att få upp för en stor skål spel. Beroende på deras prestation i nutidshistorien, misstänker jag St. Marys skola för blinda kunde slå Oklahoma i Fiesta Bowl. Till protokollet, men ingen har varit illa nog att förlora till Oklahoma i en BCS spel under de senaste tio åren eller så, kom Boise State närmare till att förlora än någon av Oklahomas andra BCS motståndare, vinna med 1 poäng på ett trick spela på övertid.

2007 - 10-3 (varje förlust var att top 25 team)
Exakt. Förlorade de till tre topp-25 lag. Detta bevisar att de inte kan hänga med top-25 lag. De behöver inte vara förnedrad av Florida i en nationell mästerskapet spelet att bevisa detta - det har redan bevisats.

2008 - 12-1 (förlust julstjärna Bowl för #11 TCU)
Igen, Boise State inte kan slå ett högst rankade lag (men i detta fall TCU var vägen overranked, på grund av ett konstlat vinna totalt mot patetisk lag. Kinda som Boise State.)

2009 - 14-0 (vann över TCU i 2010 Fiesta Bowl)
Inte nämna endera laget rang, men jag tror de var båda topp tio, eller stänga. Det spelar ingen roll ändå, eftersom båda lagen var vägen overranked (igen på grund av konstlat vinna summor mot patetisk lag). Ingen av dem kunde ha slagit något annat BCS skål lag. BCS folk sammanställt dessa två lag så en av dem kunde säga de hade vunnit en BCS skål spel.

Jag hoppas verkligen vi får en playoff en dag snart bara så vi kan gå till vila detta löjligt begrepp som Boise State kan spela med de stora pojkarna. Bortsett från att har jag en fråga för dig. Om din Boise State Broncos går 13-0 nästa år, och BCS slutligen låter dem in i BCS nationell mästerskapet spelet, och de får sina rumpor vispad 63-7 av vinnaren av verkligt nationell mästerskapet spelet (spelas i Atlanta i början av December), kommer ni äntligen ge upp tanken att du kan spela med de stora pojkarna?

Dessutom tror jag att den Boise State posten i BCS skålar sedan 1999 är 6-4

Förluster:
2004 Autozone Liberty Bowl: förlorade till Luisville 44-40
2005 MPC datorer skål: förlust för Boston College 27-21
2007 Sheraton Hawaii skål: förlust för East Carolina 41-38
2008 San Diego Credit Union julstjärna Bowl: förlust för TCU 17-16

2010-11-30: efter att ha läst vad både bidragsgivaren och handledaren skrev. Bara att hjälpa till Boise State fläktens fallet: NEVADA... oh vänta, jag antar att det hjälpte. Detta förmodligen inte heller. Auburn #1, Arkansas #7, LSU #10. Snälla, ge det en vila.