Tar konkursdomstolen en skatteåterbäring?

Det beror på individen. Din advokat ska kunna besvara denna fråga bäst eftersom de känner till situationen. Jag hade samma fråga. Min advokat sa att nej de inte kommer att ta skatteåterbäring. Men om du är skyldig studielån till regeringen kunde de ta din återbetalning. Jag hade inga problem efter min skatteåterbäring efter arkivering konkurs.
Svaret jag tror om du får någon typ av pengar över $2000 domstolen kommer att göra dig betala på dina skulder, om du får det inom sex månader efter beslutet om ansvarsfrihet. När jag gick till domstol, berättade de för mig om min skatt uppgick till mer än $2000, vi skulle behöva betala det till domstolen. Vi fick bara $1200, så vi fick hålla det.
Svar svar på den frågan varierar från land till land, och också beror lite på vilka kapitel i konkurs du arkiverar. I södra Indiana, har förvaltare nyligen börjat ta skatt återbetalning kontroller $1,000.00 eller mer i kapitel 7 fall. I kapitel 13 fall, vissa förvaltare ta hälften oavsett storleken, och andra ta hälften om det är ett betydande belopp, och ingen om det är $1,000.00 eller mindre. Dessutom varje stat har sina egna undantag (som säger hur mycket egendom kan du hålla), så om du är i ett tillstånd som gör att du kan skydda en hel del kontanter, då tröskelvärdet på vilken förvaltare gripa skatt återbetalning kontroller kan vara högre. En bra tumregel är att anta att du kommer att förlora den. Om du förlorar $2,000.00 återbetalning kontroll men du ansvarsfrihet $20,000.00 i räkningar, är du fortfarande $18,000.00 bättre, så glöm bidraget och gå vidare med ditt liv. Och om du lycka till och får behålla det då är du glatt överraskad, i motsats till räknar med att hålla det då att vara sviken när förvaltaren tar det.
Svar Japp-i Arizona-tog de statliga bidrag $600 och $1300 federala bidrag. Nåja, så länge jag är i klartext, vilken skillnad gör det göra?
Svaret jag är förvirrad av alla ovanstående.
Konkurs sker under federala lagar och FED domstol. Jag skulle tro att din ansökan eller hemvist, status skulle ha lite om något att göra med de regler de följer--utom för att säga att reglerna om egendom och sådan (som Arizona är en gemensam egendom stat), kan ha inflytande.
När arkivering du måste hävda och intyga att alla tillgångar och skulder till domstolen. Självklart straff för att inte göra korrekt kan och bör vara hård. Att glömma en tillgång - och sedan hålla det - det bara verkar vara bedrägliga och eventuellt kriminella. En förtida återbetalning (skatt eller på annat sätt) skulle vara en tillgång måste du deklarera. Jag skulle tro att som alla andra "fri" tillgång, den kan användas till fordringsägare.
Det verkligen borde vara... om jag var en borgenär och du bad domstolen att eliminera en skuld du me... och det gjorde - men samtidigt får du fortsätta att titta på posten varje dag tills banken oss skickade dig lite pengar du hade gömt undan med dem... det vore grovt oskäligt! Ni kan föreställa er varför: Jag kan lätt manipulera bidragsbelopp som jag förväntar mig, i förväntan av konkurs eller ens under, många sätt: minska antalet källskatt undantag jag begära från min lön (så att mer pengar är inne), även göra en beräknad betalning (eller har ytterligare belopp undandras från lönelistan) - som egenföretagare eller någon med icke-anställd inkomst (som inkomster från investeringar etc.) är skyldig att göra.
Mer Input konkurs kan antingen vara en stat eller federal ansökan beroende på huruvida staten har valt federala konkursförfarandet och skuldbeloppet.
Skatteåterbäring tas ut beroende på skillnaden mellan konkurs arkivering och mottagandet av bidrag. I många fall kommer federala exportbidraget är betala vara förutbestämd varje månad. Se länk för"konkurs" att ta reda på om ditt tillstånd kräver federala eller statliga konkurs arkivering eller ett val mellan två.
Mer på mer är jag ganska säker konkurs är alltid hanteras enligt den lagen, på en Federal domstol. Det finns en hel nivå av federala domstolar som bara gör konkurs och intressant, det har stor makt och kan trumf och ta kontroll över frågor även i andra domstolar - liknande tvister. Som de flesta alla frågor ska purvue av FBl, inte kan en stat opt out - eller av kärnan över ta en federala rätten/skyldigheten. (Och när man betänker att domstolarna är dyra, de har lite motivation till). Den federala karaktären krävs, om av någon annan anledning än att undvika (upplevda eller annat) förmånsbehandlingen av staten bosatt borgenären/gäldenären till dem som kan också ha något på spel i ansökan men inte är en skattebetalare eller bosatta där. Det skulle göra dem med diktat av en domstol som de inte ska vara föremål - en konstitutionell fråga.
Dock kanske är förvirringen att som i alla federala domstolar, det finns många olika distrikt i oss konkurs domstolarna, allmänt med distriktet namnen på de främsta område de täcker. EX: US Bankruptcy Court i distriktet Alabama; Amerikanska konkurs domstol östra distriktet i New York, etc., etc.
Som i alla federala tingsrätterna, vissa procedurer, gränser och många prejudikat (allmänt beslut) är individuella till denna krets, och i själva verket kan bli helt motsagd i andra. (När det blir för komplicerat, det blir en amerikanska högsta domstolen fråga att besluta vad bör vara universell).
Jag håller det är vettigt att endast som del av en skatt överbetalning som är från perioden före konkurs arkivering bör någonsin omfattas av konkursen. (Något i vägen för om du in konkurs halvvägs genom beskattningsåret, endast hälften av överbetalningen alltså omfattas av konkurs). Obs en Corporate skattebetalare kan ha ett annat resultat eftersom den har en "kort taxeringsår", med en start- och slutdatum på dagen för konkurs.

Faktiskt, de kan "opt out" av den federala undantag för konkurs åtgärder. I Maryland bestämmer staten lag undantag och förfaranden för uppgiftsinsamling.

Det korta svaret är ja, förvaltaren får försöka gå efter din skatteåterbäring och, beroende på den stat du är, du kanske kan få det undantagna (mening, förvaltare inte kan röra det).

Allmänt, beroende på vilka kapitel du arkiverat, frågan om din skatteåterbäring kommer att finnas i "planen" beslutas av domstolen. De beslutade individuellt men förlorar en del av din deklaration om det är över en viss verkar vara vad som nu händer.