Nej, du har att gifta sig med det motsatta könet. Även om du har försökt, inte kommer att det fortfarande låta dig.
Relaterade Frågor
- Lol Det finns ingen post för samkönade äktenskap bland aztekerna.
- Religionen av Iglesia Ni Cristo tillåter inte samkönade äktenskap.
- Vid generalförsamlingen som ägde rum i 2009 at McMaster University-sessionen flyttade att inte bry sig behandlar frågan om homosexuella äktenskap som det var ett slöseri med tid och energi - som argumenten var alltid stark och resultaten var alltid d
- Ja. Enligt en omröstning hölls den 19 juni, 2014, prästerskapet i den presbyterianska kyrkan (USA) kan officate på samkönade äktenskap och sådan vigsel kan hållas i presbyterianska kyrkor.
- Nionde ändring till den amerikanska konstitutionen läser:Uppräkningen i konstitutionen, vissa rättigheter, skall inte tolkas så att förneka eller nedvärdera andra behålls av folket.Den nionde ändringen innebär att om rätten till homosexuella äktenska
- Yttranden från bidragsgivare:Argument för (proffs)Att förneka samma kön par är rätt att gifta sig ett brott mot medborgerliga rättigheter eftersom äktenskap är en rättslig civila status. Den ger homosexuella par samma juridiska rättigheter som hetero
- Antiken:342 C.E. samkönade äktenskap förbjöds i romerska riket av Christian Emperors.Homosexuella äktenskap förbjöds var under renässansen. Efter böldpest slutat kör sin kurs, Europas befolkning kraftigt hade minskat i förhållande till det muslimska
- Lol Den katolska kyrkan gillar inte samkönade äktenskap. Det tillåter inte sina präster att utföra homosexuella bröllop, eller någon liknande ceremoni där ett par av samma kön. Dessa ceremonier är inte tillåtna att äga rum på kyrkans egendom. Inte he
- För närvarande är tillåter dessa jurisdiktioner samkönade par att gifta sig (i kronologisk ordning):Nederländerna (21 April 2001)Belgien (1 juni 2003)Spanien (3 juli 2005)Kanada (rikstäckande 20 juli 2005, även om vissa provinser började tidigare)Syd
- Flesta människor är emot samkönade äktenskap baserat på två huvudsakliga skäl: 1. sin religion förbjuder homosexualitet och, därför, de känner att det går emot vad Gud undervisar i Bibeln, och 2. vissa människor, även de som inte är religiösa, motsät
- Effektiv 26 juni 2015, samkönade äktenskap är lagligt i alla amerikanska delstater och territorier, även om de flesta stater började tidigare enligt följande:Massachusetts - 17 maj 2004Connecticut - 10 oktober, 2008Iowa - 27 April, 2009Vermont - 1 Se
- De flesta religioner inte stöder eller tillåta samkönade äktenskap. Därför är de flesta samkönade äktenskap civila ceremonier. Några religioner gör, dock tillåta samkönade par att gifta sig och kommer att ge prästerskapet för att förrätta förutsatt a
- Det republikanska partiet motsätter sig officiellt legalisering av samkönade äktenskap. Staten och nationella plattformar partiets republiken har språk anger den positionen. Många republikanska vald tjänsteman och kandidater motsätta offentligt samkö
- Ja. Tidigare Vice President Al Gore är en offentlig anhängare av samkönade äktenskap.En 23 januari 2008 New York Times artikel rapporter om en video som Al Gore postat till sin nuvarande TV hemsida där han förklarade:"Jag tror att det är fel av reger
- Ja. Det statligt av New York började erkänna out-of-state samkönade äktenskap den 1 februari 2008. Det började tillåta samkönade par att gifta sig i New York den 24 juli, 2011.
- Det mest objektiva svaret är att vi inte har hört henne ta ställning till samkönade äktenskap alls. Det är allt.
- Det ska vara svårt att besvara denna fråga utan editorializing!Alla kristna religioner överens om att det nya förbundet ersatt det gamla förbundet mellan Gud och judarna. Men de olika religionerna skiljer sig som delar av det gamla förbundet behölls
- Det republikanska partiet motsätter sig officiellt legalisering av samkönade äktenskap. Staten och nationella plattformar partiets republiken har språk anger den positionen. Många republikanska vald tjänsteman och kandidater motsätta offentligt samkö
- 1970 två Minnesota män försökte få äktenskapslicens och nekades. De överklagade, men förlorade på statlig nivå, så de vädjade till den amerikanska högsta domstolen. Överklagandet avslogs eftersom den amerikanska högsta domstolen fann ingen Federal fr
