Eftersom detta är i kategorin World War 2, du kanske menar: "Varför inte USA gå med andra världskriget samtidigt Storbritannien gjorde?" Svar: Den amerikanska allmänheten ville inte deras söner dö i ett europeiskt krig som inte verkar ha något m . . .

Den irakiska regeringen, under ledning av Saddam Hussein, öppet trotsade FN upprepade gånger och hotade säkerheten i USA genom Saddams tydligt dominera Mellanösternregionen och avsikter vilket ger goda förutsättningar för sådana terrorgrupper som Al . . .

USA anföll Irak 2003 baseras på antingen misformation eller desinformation, och de angivna skälen har förändrats över tid.Den inledande motiveringen: MassförstörelsevapenDen primära anledningen av George W. Bush administration var att Saddam Hussein, . . .

Eftersom Irak invaderade Kuwait Kuwait är en allierad till USA. Under inga villkor kan västvärlden tillåta sådan koncentration av världens olja reserver för att styras av Saddam Hussein Iraks invasion var också ett stort hot mot Saudiarabien. . . .

Med tanke på striderna mellan stridande fraktioner där, och fortsatt uppmuntran av Iran, fortsätter USA att bekämpa destabiliserande väpnade grupper i landet. Trots populära val och minskad terrorism har militären av USA mer att göra för att minska d . . .

USA är i en dålig situation. De har varit orsaken många gånger tidigare att om de ingått ett krig i ett annat land de aldrig hållit sitt löfte att stanna och hjälpa rensa i röran, så nu det har bara kommit till det. Kvinnor och män ska komma hem nu! . . .

USA stödde främst Irak i Iran-Irak-kriget som ett resultat av nedfallet mellan Iran och USA efter den islamiska revolutionen. I synnerhet syrade den Iran gisslandramat, där den nya iranska regeringen brutit mot den diplomatiska immuniteten för den am . . .

Eftersom enligt Bush finns det massförstörelsevapen där som vi inte kan hitta.Eftersom enligt Bush Saddam arbetar med Al Qaeda trots att de är svurna fiender och Usama Bin Ladin erbjuds saudiska Aravia att kämpa mot Saddam i det första Gulfkriget.Eft . . .

Det finns två dominerande svar beroende på om en person tror på idealism eller pragmatism. Idealistiska anser att Förenta staterna emot invasionen av Kuwait på grund av att nationella suveräniteten bör skyddas. Pragmatiker anser att Förenta staterna . . .

Vi är inte. Vi är krig mot talibanerna, al quada och andra terroristorganisationer som råkar vara i Irak . . .

Attack mot jord på September 11,2001.Anledningen till att USA gick för att kriget i Afghanistan var eftersom det var etablerat globalt att bin laden var bakom attacken mot USA 9/11 och att han var som hyste i Afghanistan av talibanerna. Efter många m . . .

Även om vi hade meningsskiljaktigheter med Japan som vi försökte lösa genom förhandlingar, vi ville inte kriget och var inte villiga att kämpa om dessa skillnader. Vi hade ingen aning alls som den japanska flottan hade seglade över Stilla havet eller . . .

grund av faktumet att om Mellanöstern är i krig sedan världens olja och gas klipps. så för att hålla flödet av olja kommer, beslutade vi att avsluta det. men det fungerar inteDe ville att fördriva Hussein och starta en ny regering, men när han avsatt . . .

USA har cirka 25 miljarder fat värt bevisade oljereserver i amerikansk mark. Förenta staterna i genomsnitt per år använder ca 6,7 miljarder fat olja i fordonsbränsle, vissa flytande produkter, göra teknik, etc. Som genererar oljeindustrin ca $750-800 . . .

USA gick till kowait eftersom Irak invaderade dem och som förbannad eftersom de inte var exportera så mycket olja på grund av Saddam Hussein så amerikanerna gick över det och kämpade Irak för kowait och amerikanerna vann så betyder mer petroleum för . . .

Amerikas förenta stater har flera skäl för att föra in Irak. Första hade Gulfkriget förväg inte behandlats korrekt. Fanns ingen förändring i regeringen och därför ingen ockupation och terroist militanta fortfarande pågick runt om i landet. Med möjlig . . .

Usama Bin Ladin och hans hat för USA: för att starta off, förmodligen den största anledningen han inte gillade till USA är eftersom vi är den mäktigaste nationen. Att vara strömkrävande, självklart, är det en automatisk anledning. Men, det har varit . . .

USA har bombat Irak men stategic poäng med små "bunker busting" bomber och inte har minskat ett massförstörelsevapen (vapen av massa förstörande) om Irak. Det huvudsakliga ändamålet för dessa bombningar har varit att döda högt värde mål. Det har . . .

USA hatar"inte" socialism, även om en betydande del av befolkningen är emot socialism på grund av kalla krigets propaganda, desinformation och brist på förståelse.Ideologin av före detta Sovjetunionen och dess allierade, marxism-leninismen, har . . .

Västerländska länder, särskilt USA, har varit angelägna om att införa embargon på Iran i försök att stävja det landets politik som inte är i överensstämmelse med västerländska ideal och värderingar. Spänningarna mellan västländerna och Iran är basera . . .