Under vilka omständigheter kan värnplikten vara nödvändigt?
Jag antar din fråga hänvisar till Förenta staterna i våra nuvarande omständigheter, dvs kriget mot terrorismen. Jag kommer från den kalla krig generation som står inför ett universal utkast. I själva verket frivilligt jag för armén eftersom jag visste att om jag inte jag skulle utarbetas. Jag tjänade genom Kubakrisen och Berlinmurens fall. Jag tjänstgjorde när President Kennedy blev skjuten och vi inte var säker på om det fanns en konspiration eller om Sovjet var inblandade. Vi slutade inte utkastet till 1973, bara två år innan vi slutligen gav upp och kom ut från Vietnam.
Under vilka omständigheter kan värnplikten vara nödvändigt? Om du håller med kriget i Irak eller inte, är summan av kardemumman att vår all-volunteer militär sträcks farligt tunn i Irak och Afghanistan. Vi har inte kunnat fånga Usama bin Ladin eller någon av hans högre ups. Kriget i Irak har nästan sugit torka energin av alla de väpnade styrkorna. Vi utvidga turer för våra soldater, och några av våra trupper har gjort tre turer så långt i Irak eller Afghanistan, utan något slut i sikte. Soldaterna har vi är blir uttömda och värvning priser är nere, speciellt för armén.
Trots Pentagons egna erkännanden att vår själv offrar frivilligt trupper närmar sig bristningsgränsen, är den nuvarande administrationen skramlande sabeln på både Iran och Nordkorea över kärnvapen och andra frågor, särskilt montering bevis att Iran är att ge dödliga vapen och utbildning för att terrorister i Irak. Bör vi på något sätt hamna i ett krig med en eller båda, skulle soldaterna varifrån? Det är då att jag tror att värnplikten kan vara nödvändigt. Det kunde även bli nödvändigt bör värvning priser falla till den grad att vi inte längre kan leverera trupperna att hänga "surge" i Irak, om nästa regering väljer att fortsätta kampen. Om alla frivilliga styrkan är för litet och utarmat att göra jobbet, visar historien att regeringen är sannolikt att vända sig till värnplikt. Det gjorde i inbördeskriget och båda världskrigen, inte till nämna The kalla kriget och Vietnam.
Den stora frågan är, vad händer om regeringen försöker återinföra förslaget till? Hur många ungdomar skulle lyda lagen? Hur många skulle bränna sina förslag till kort eller fly? Vi värnpliktiga kvinnor? Bör kvinnor slåss? (De gör nu.) Måste vi instämma i ett krig för att bekämpa det? Kan de som inte håller säga nej? Detta är alla frågor jag hoppas personligen att vi aldrig har att svara.
Relaterade Frågor
-
PKV: Under vilka omständigheter kan jag ändra efter 30.06.09 i base biljettpriset?
-
Under vilka omständigheter kan vi be om en chock smärta och lidande?
-
Under vilka omständigheter kan du frigöra en advokatkostnader?
-
Under vilka omständigheter kan en pension till Künstlersozialkasse - det
-
Under vilka omständigheter kan en kock på grund av sjukdom avboka
-
Under vilka omständigheter kan en katolsk präst vara gift?
-
Under vilka omständigheter kan du få andra graden från skatten?
-
Under vilka omständigheter kan en sista kommer och testamentet anses ogiltig?
-
Under vilka omständigheter kan en läkare skicka elektroniskt faktura till patienten?
-
Under vilka omständigheter kan ni dra från att köpa en kaffemaskin?
-
Under vilka omständigheter kan du dra en BahnCard skatt?
-
Under vilka omständigheter kan du behöva bryta sekretessen?
-
Under vilka omständigheter kan avtalsbrott debiteras?
-
Under vilka omständigheter kan du behöva bryta sekretessen i care hem miljö?
-
Under vilka omständigheter kan en gas minskar i volym vid upphettning?
-
Under vilka omständigheter kan garneras långsiktig funktionshinder betalningar för underhållsbidrag?
-
Under vilka omständigheter kan avbeställningsskydd för kapital liv värt det?
-
Enligt armén utbildning och certifiering bbp under vilka omständigheter kan daa avstå från intygskrav?
-
Under vilka omständigheter kan robotar ersätta människor i utforskning av rymden?