Uppdraget återkallas advokat

Fråga:

Året är 2011 - advokat 1 förutsätter mandat i hyresrätt till den fria artighet av Angestellte (somit Eheleute da verheiratet). Uppdraget återkallas från RA 1 på grund av oenighet, blir det tredskodomen och vars finansiella följande nya RA 2 hade till - anlitas därmed allt i.O. Nu skriver vi året 2013 - RA 1 efterfrågades kostnader ansökan till tingsrätten och klienter som hade berövats honom uppdraget hade grundat kasserade oppositionen, även tingsrätten folgte-beslutet om kostnader var denna. Nu den verkliga frågan: RA 1 om Dunning begära igen nu hans ogrundade kostnader? MfG


Svar:

Förstod jag dig rätt sätt.? AG har följt din oppositionen och avvisat förslaget om kostnaden för RA1?. Men en order antog han vädjar inte kontrolleras sedan bara på riktigheten av domstolen. Jag tror RA1 ville först se om det kommer med sina krav.