Uppsägning på grund av standard i betalning ineffektivt, om Mietrückstand betalas först efter klagomål?

Fråga:

Jag vet en hyresvärd som jag har berättat en uppsägning utan varsel på grund av för att skjuta upp betalningen. Hyresgästen har redan 3 uthyrning i efterskott. Ännu är han inte drog ut och min vän har arkiverat en vräkning i domstol på min rekommendation. Men nu, faster till leasingtagaren betalar hela eftersläpningen plötsligt. Domaren nu anser att annulleringen har blivit ineffektiv och min bekant att ta tillbaka den bästa åtgärden? Vad tror du? Varför annullering bör nu plötsligt ineffektiva?


Svar:

Även sharp tänker, vad du stämma för? Dina skulder så betalats, så ja den främsta orsaken till vräkningen är saknade vänner. På grund av förlorad ränta på den försenade betalningen kommer ingen domstol känner ansvar.