Utdelning avkastning som ett kriterium för bedömning av aktier?

Fråga:

Hej, undrar jag varför du ofta läser i pressen i "utdelning" som lämpliga investeringar kriterium för aktier. Mig, det är klart att direktavkastning, definierat som: utdelning dividerat med börskursen, är ett mått för hur mycket är utdelningen av ett företag. Jag undrar dock varför en hög direktavkastning ska vara "stor". Om företaget inte i form av utdelningar distribueras, sedan är pengar i företaget resterna och det jag som aktieägare ja indirekt också. Kan någon hjälpa mig?


Svar:

Numera är det irrelevant huruvida ett företag betalar ut mycket i form av utdelningar eller inte i själva verket för de flesta investerare. Om du inte vill konstant distributioner som har besvarats här redan. Tidigare men många ville ingen utdelning alls, eftersom de var tvungna att betala skatt på det, på kapitalvinster, men inte. Idag, kommer alla med 25% att beskattas.